Gotham

Si la série continue dans l'esprit du pilote, elle tiendra ses promesses.
Les acteurs sont supers et bien choisi, le décor à l'image de ce que pourrait être Gotham et le postulat de base offre pas mal de possibilités.
On est dans "Gotham sur le point d'imploser" avec une guerre des territoires entre mafieux à prévoir.
Le pilote n'annonce pas un procédural.

Je n'ai pas encore regardé, mais apparemment le pilote a bien marché.

Apparemment, les critiques que j'ai pu trouver sont aussi positives. Mais c'est le 2e épisode qui est toujours à craindre, une fois l'effet de curiosité passé.

Je vais attendre quelques épisodes pour avoir quelques échos. De toute façon, j'ai déjà tellement de choses en cours...

De mon côté, elle pourrait devenir la série que j'attends chaque semaine.
Je confirmerai si c'est le cas

Vraiment bon pour ma part.

Alors dans les point négatif, le pilot est quand même bien speed(comme beaucoup de pilot...il faut laisser du temps au temps), est beaucoup de persos(trop?), présent rien que dans ce pilot....je pense que c'était surtout pour bien attirer les fan...mais un peux trop over booker(encore une fois, je pense que ça ira mieux dans les prochain épisodes).

Mais le reste j'ai adoré, l'ambiance de Gotham bien sombre, la réalisation et le rythme de l'épisode est des plus efficace(surtout que ça monte crescendo), la suite s'annonce plus que prometteur.

Les perso dont j'ai adoré, Donal Logue qui joue Harvey Bullock est des plus extra(une des force de ce pilot), Robin(non pas le sidekick...je sais c'est nul)Lord Taylor alias le Pingouin est vraiment bon, de même que la chef Fish Mooney interpréter par Jada Pinket Smith. Quand a Ben McKenzie(dont j'adore depuis The O.C et surtout Southland) il joue un solide James Gordon, peut être moins intéressant que les autres...mais reste très bon, sans compter le petit David Mazouz qui joue Bruce Wayne...dont j'avais un peux peur...bah vraiment surpris...très bon, et j'ai déjà hâte de voir la suite(surtout ça relation avec Gordon qui peut être des plus intéressantes).

Bref je me suis pas emmerder une seule seconde, quel que truc qui parleront au fan(bon des fois c'est un peux trop le "fan service", mais c'est pas méchant...j'ai trouver sa sympa), donc hâte de voir la suite.
4,5/5

Outis il faut pas rêver pour la guerre des gangs, on va voir comme d'habitude un procédural avec un bout d'intrigues dans chaque épisode.

Pour ma part j'ai trouvé l'épisode réussi mais la série me fait pas envie, ça m'ennuie complètement de voir une préquel à Batman, j'en ai marre des préquel. La plupart des personnages on les connaît par coeur et on connaît leurs origines, à moins de changer complètement les personnages (ce que la série ne fera pas pour ne pas froisser les fans) ça n'a aucun intérêt.
Je vais pas continuer je reviendrai peut être si la série prévoit de montrer Harley Quinn, c'est le personnage que je rêve de voir sur un écran (pour que mon rêve soit encore meilleur je rêve d'Amy Acker dans le rôle).

Déjà prévu de nombreux changement...les créateur l'ont bien dit...c'est une adaptation...il ne suivront la ligne des films ou des comics(de toute façons il y a tellement eu d’adaptation sur les comics...), bref perso moi j’achète, et le cast est vraiment bon.

Je préfère largement ce pilot(et la suite qui s'annonce vraiment bon), que de regarder AoS(bon faut dire...ça me passait le temps), en revanche la saison 2...pas sur de la voir,je trouve la série toujours trop sage et bisounours(et l'écriture...brouillon), mais bon...si j'ai le temps, je verrais bien.

Dans le pilote il y a pas de lola la voiture volante de Coulson donc c'est moins bien.

Non plus sérieusement, je suis d'accord le pilote est réussi, c'est plutôt jolie visuellement (Gotham ressemble à Gotham et pas à Chicago ou New York comme dans Dark Knight) et le casting est bon mais j'ai juste trouvé ça ennuyeux.
La prequel est quelque chose qui me soule en général à part quelques exceptions comme la planète des singes les origines et c'est pas celui ci qui me fera changer d'avis. C'est bien fait mais rien ne sort du lot. Il y a rien d'excitant, j'attends toujours le Breaking Bad du super héros moi, le chef d'oeuvre qui définira le genre super héros à la télé, celui qui deviendra culte et qui sera louer par la critique et le public pour ses qualités. En gros Heroes à ses débuts. On y a cru et ça a fini par un gros prout.
Et puis on parle du guerre des gangs mais on sait tous qu'on verra qu'un procédural de plus.

Pour AOS je vais continuer car depuis Captain America 2 la série s'est réveillé et est devenu bien meilleure même si il y a encore du boulot avant que ça soit une vrai bonne série. Le truc avec AOS c'est que c'est une série qui ressemble à du Whedon mais c'est pas écrit par Joss Whedon mais par son petit frère et sa belle soeur qui voudrait faire comme les grands mais qui savent pas faire.

illyria a écrit:

Outis il faut pas rêver pour la guerre des gangs, on va voir comme d'habitude un procédural avec un bout d'intrigues dans chaque épisode.

Bah oui, c'est le principe du fil rouge. Ils ne vont quand même pas tout nous mettre dans le premier épisode. Ils doivent d'abord mettre les enjeux en place, poser les bases et faire monter la sauce. Sinon, je regarde un film

Et pour Amy Acker en Harley Quinn, j'ai un doute, à ce moment de l'histoire, elle doit aussi encore être une ado ou peut-être même une enfant.

Citation :

C'est bien fait mais rien ne sort du lot. Il y a rien d'excitant, j'attends toujours le Breaking Bad du super héros moi, le chef d'oeuvre qui définira le genre super héros à la télé, celui qui deviendra culte et qui sera louer par la critique et le public pour ses qualités. En gros Heroes à ses débuts. On y a cru et ça a fini par un gros prout.

La dessus...mes espoir vont plus sur les chaine câblés(comme Daredevil), mais bon pas demain la veille...donc je prent ce qu'il y a, et franchement c'est bien foutue(surtout pour un chaine tout public et qui passe a 20h...très bon.)

Citation :

Pour AOS je vais continuer car depuis Captain America 2 la série s'est réveillé et est devenu bien meilleure même si il y a encore du boulot avant que ça soit une vrai bonne série. Le truc avec AOS c'est que c'est une série qui ressemble à du Whedon mais c'est pas écrit par Joss Whedon mais par son petit frère et sa belle soeur qui voudrait faire comme les grands mais qui savent pas faire.

Pas faux...mais ouep...sa commence quand même a m'emmerder(malgré le petit éveille), a voir quand j'aurais plus le temps(elle reste divertissante...c'est déjà ca).

Mais bon je te conseille de persister sur Gotham...après tout, ta bien aimée le pilot...et du a bien persister sur AoS, sans être accro, tu regarder, est au final elle te plait(bon sans que tu sois fan je pense ^^), par ce que je pense qu'il y a vraiment moyen qu'elle devienne excellente(j'ai peut être tord ma foi), en tout cas perso le pilot m'a convaincu...et elle pourrait être le meilleurs show dans ce genre(et ensuite Arrow...et AoS), j'ai hâte de voir Flash aussi.

Je ne suis pas une habituée des comics et de Batman, je ne connais que le troisième opus. Ma curiosité, et aussi parce que j'avais bien aimé Batman, m'a poussée à tenter Gotham. J'ai bien aimé. Un beau travail visuel, on sent tout de suite cet environnement où le crime et la corruption règne. Le cast est pas mal non plus : j'avais bien aimé Donal Logue dans Law & Order SVU, et Ben Mckenzie est pas mal (bizarrement, à chaque fois que j'entends son nom, je repense à Newport Beach, même si je sais qu'il a fait autre chose).

Je pense que j'ai apprécié car je ne connais pas l'univers de Batman (à part le Joker et encore) et du coup, je me suis mise à m'y intéresser en fouillant sur internet pour en savoir un peu plus sur certains des personnages.  

Sinon, je pense qu'on va plutôt vers un procedural classique : des enquêtes avec dans le fond, des fils rouges... Mais ça peut rester intéressant, au vu du degré d'éthique des forces de l'ordre... Donc je vais continuer pour voir ce que ça donne car le pilote m'a fait bonne impression

Le flic honnête qui veut faire tomber la corruption dans la police, je trouve pas ça très palpitant en plus on a vu ça il y a pas longtemps dans une série.. raaah c'était quoi déjà... j'ai un trou de mémoire... ah oui POI avec Carter contre HR.

Ah pas du tout. Carter veut faire tomber une organisation criminelle qui a infiltrée la police et ça parce qu'ils ont tué son petit-copain (parce qu'avant ça, elle s'en fichait un peu du HR).
Ici, toute la police est corrompue et Gordon veut faire en sorte que ça change : mettre fin aux pots-de-vin, alliance avec les mafieux etc... Il veut réformer le système pas le détruire. Et il l'explique à Bruce, il ne peut le faire que de l'intérieur.

C'est pas fait de la même façon mais ça reste la même chose : un flic qui combat la corruption dans la police.

Ça existait avant POI. Tout comme on a un million de séries policières, un million de série "pour ado", un million de série type "feux de l'amour"... et en même temps.
Par contre là tout de suite, j'avoue que je n'ai pas de titre en tête en dehors des films. Tu peux me citer une série qui fait pareil ?

Dans Blue Bloods un des personnages veut faire tomber une organisation de flics ripoux. Récemment il y a eu la série Chicago Code créé par le créateur de The Shield où un flic cherche à faire tomber la corruption dans la police.

Enfin des séries qui se centrent là dessus mais la corruption de la police reste une thématique que l'on voit souvent dans des séries ou des films et dans le pilote de Gotham c'est pas emballant pour une sous.
J'ai le même problème avec Arrow qu'avec ce pilote de Gotham, c'est que quand on me propose une série qui se veut sombre et violente, il faut que l'écriture scénaristique soit irréprochable.
C'est simple on peut me proposer un truc médiocre mais si c'est fun et drôle ça passe mais si c'est sérieux et sombre ça passe beaucoup moins bien.
C'est pour ça que je préfère regarder Agent Of Shield que Arrow ou maintenant Gotham (on verra si The Flash évite de se prendre trop au sérieux dans les prochains épisode que dans le pilote), c'est des séries qui sont tous médiocres du point de vue de l'écriture ( personnages caricaturaux, dialogues navrants) mais AOS ça se prend pas au sérieux (bien que la saison 2 laisse supposer que le fun est fini, le pire c'est que ça lui va bien) alors que Arrow ou Gotham c'est trop sérieux.

On entre dans la catégorie des gouts donc de la subjectivité.
Tu peux dire "tu n'aimes pas" pas que la série est pourrie ou médiocre parce que tu en attends trop.

outis a écrit:

Tu peux dire "tu n'aimes pas" pas que la série est pourrie ou médiocre parce que tu en attends trop.

Tu vas pas me dire que la scène entre Montoya et la femme de Jim Gordon où Montoya dit qu'elle a caché des choses à son mari (attention Mysthhhèèèrrreeee) est bien écriture, c'est d'un nul. Ou la scène de Nigma et ses égnimes.
Tu vas quand même pas me dire que c'est des scènes de qualité ça.

Ce n'est pas du Shakespeare mais ça ne m'a pas traumatisé pour qualifier tout l'épisode (ou toute une série) de nullité.

j'ai oublié de répondre a écrit:

Dans Blue Bloods un des personnages veut faire tomber une organisation de flics ripoux. Récemment il y a eu la série Chicago Code créé par le créateur de The Shield où un flic cherche à faire tomber la corruption dans la police.

On en revient donc à "une branche pourrie" dans l'arbre, mais pas à remanier tout le système policier de la ville comme le propose Gotham.

Dans Chicago Code, c'est remanier tout le système policier.

J'ai pas dit que tout le pilote était pourri, juste les 2 scènes mais ça montre quand même qu'on a pas affaire à de la grande télé, c'est quand même très moyen comme pilote.

OK, j'ai vu The Shield et j'ai zappé Chicago Code. Mais même en comptant les 3 séries, on est loin des "tas de séries" qui utilisent la ficelle de la corruption.

Citation :

J'ai pas dit que tout le pilote était pourri, juste les 2 scènes mais ça montre quand même qu'on a pas affaire à de la grande télé, c'est quand même très moyen comme pilote.

Il y a aussi une question d'attente, le pilote m'a offert ce que j'attendais.
Le pilote est rarement révélateur de la suite parce qu'ils veulent en montrer un maximum pour appâter les gens (parfois ça se vautre royalement). Gotham s'en sort donc plutôt bien à mes yeux.
L'année passée, le pilote d'AOS ne m'a pas donné du tout envie de découvrir la suite quand Gotham semble me promettre des tas de bonnes choses. Et plus tôt on avait Terra Nova qui décollait superbement et qui s'est vite planté. Grimm semblait banal et d'une durée de vie limitée mais la série se bonifie au fil du temps.

A voir ce que donnera la suite en tout cas, ce n'est qu'un pilote, la série peut couler comme elle peut fonctionner.

Par contre il y a un truc que je comprends pas. Pourquoi avoir fait cette série. Enfin qui a envie de voir une série Batman sans Batman ?
Enfin je sais pas ce qui intéresse les gens dans Batman c'est Batman. Personne te dira qu'il trouve plus intéressant Jim Gordon que Batman.

Parce que ce n'est pas plus une série sur Batman que AOS n'est une série sur the Avengers sous prétexte que ça se passe dans la même ville.

Comme beaucoup l'ont dit, Batman, Superman etc... on a fait le tour, alors pourquoi pas Gordon ?

Oui mais est ce qu'il y a beaucoup de gens vraiment intéressé par Gordon ?

Il y a un autre truc que je me disais aussi. Jim Gordon jure de faire tomber la corruption dans la ville mais Batman combat des flics corrompus dans les BD ou dans The Dark Knight, en fait il va échouer dans sa mission. C'est un concept intéressant une série où on sait que le héros a perdu d'avance.