[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Les pompiers aussi. Ce n'est pas parce qu'il y a des personnes avec des supers pouvoirs que ce sont des super héros.
Les mutants sont des super héros, ils sauvent souvent le monde et certains Xmen ont rejoint les Avengers. Logan a fait parti des Avengers. Et même dans leurs films il sauvent souvent le monde, Logan en tête.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Mais c'est 6-8 tous les ans depuis plusieurs années. Et sans parler de ce qui se fait à la télé (téléfilms, mini-série ou série).
Il y a plus de 250 séries aux Etats Unis, on arrive à peine à 15 séries de super héros. Les séries policières représentes encore 30 % des productions télé, le super héros est loin de là.
Et je parle pas du ciné. Les films américains se comptent en centaines tous les ans, tu peux rajouter les centaines de films qui sortent en direct tout DVD ou VOD . 6 ou 8 c'est que dalle.
On a l'impression qu'il y en a pleins parce que il y a beaucoup de promotions fait autour. Les médias en parlent beaucoup mais en nombres de productions, ça reste une broutille.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Et les films de SH prennent le même chemin.
Le super héros s'est quand même globalement amélioré. Tu te rappelle de Catwoman ou de Elektra ? Ou plus vieux, Batman et Robin ? Rien de ce qui sort aujourd'hui n'atteint ce niveau de nullité atteint par ces film là.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Les mutants sont des super héros, ils sauvent souvent le monde et certains Xmen ont rejoint les Avengers. Logan a fait parti des Avengers. Et même dans leurs films il sauvent souvent le monde, Logan en tête.
Non, les X-Men sont des super héros, pas les mutants.
Citation :
Il y a plus de 250 séries aux Etats Unis, on arrive à peine à 15 séries de super héros. Les séries policières représentes encore 30 % des productions télé, le super héros est loin de là.
Et je parle pas du ciné. Les films américains se comptent en centaines tous les ans, tu peux rajouter les centaines de films qui sortent en direct tout DVD ou VOD . 6 ou 8 c'est que dalle.
On a l'impression qu'il y en a pleins parce que il y a beaucoup de promotions fait autour. Les médias en parlent beaucoup mais en nombres de productions, ça reste une broutille.
Par comparaison, il y en a moins que les autres genres. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en a pas beaucoup.
Citation :
Le super héros s'est quand même globalement amélioré. Tu te rappelle de Catwoman ou de Elektra ? Ou plus vieux, Batman et Robin ? Rien de ce qui sort aujourd'hui n'atteint ce niveau de nullité atteint par ces film là.
Mais le concept et les bases sont toujours les mêmes. Que ce soit DC, Marvel ou autres.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Donc Logan est un film de super héros vu que c'est un Xmen.
Non, parce que dans ce film, il n'endosse pas le rôle d'un X-men pas plus qu'il n'a celui d'un Avnengers.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Ce n'est qu'une question de perspectives. Pour toi ça fait trop pour moi non.
On remet la discussion dans le contexte. On parlait de films qui n'arrivent pas à se renouveler parce qu'il commence à y en avoir trop sur le même thème. Arriver à un stade, c'est difficile de ne pas avoir ce sentiment de lassitude à cause d'un semblant de déjà-vue. C'est déjà le cas pour les autres genres, cela devient aussi le cas pour celui des SH.
Ça ne veut pas dire que c'est meilleur ou pire qu'avant. Juste qu'on n'a plus le même attrait parce qu'on sait comment ça va se passer dans les grandes lignes.
Séance de rattrapage pendant mes vacances: j'ai vu Man of Steel. Ben j'aurais mieux fait d'aller dormir Outre que j'ai eu envie de baffer pratiquement tous les personnages, j'ai trouvé que c'était parfois confus et qu'il y avait de grosses failles dans le scénario... C'est dommage, parce qu'il y avait 2-3 idées intéressantes et des guests sympas.
Bref, pour moi il n'y a toujours qu'un seul Superman:
Ce film a les défauts de son époque, mais au moins je n'ai jamais eu envie de me taper la tête contre les murs devant.
J'ai testé La Ligue des Justiciers. C'était moins catastrophique qu'annoncée. Et sans crier au génie, ça n'a pas si mal passé que ça.
A côté de ça, je poursuis les séries de l'Arrowerse et c'est triste de dire que je trouve ce que je veux dans les séries animés et les séries de la CW. Mais qu'un film avec un tel budget n'arrive pas à fédérer plus de monde
J'avoue que mes attentes sur ce genre de films sont nettement plus élevées depuis que je me suis lancée dans la lecture de comics. Parce que certains sont de très haut niveau et les films n'en paraissent que plus mauvais.
J'envisageais de visionner Wonder Woman, mais après Man of Steel, y'a peu de chances que je m'y risque
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
J'envisageais de visionner Wonder Woman, mais après Man of Steel, y'a peu de chances que je m'y risque Rolling Eyes
Regarde le film animé Wonder woman de 2009, ça dure une heure de moins et c'est bien plus palpitant. Après le film live peut te plaire, il est très différent de Man of Steel dans le ton.
Franchement je crois que le DA serait plus mon truc, ton conseil est bon Sinon je me referais un ou 2 épisodes de la vieille série, histoire de rigoler un peu ^^
Vu Thor et je dit "enfin". Le scénario est basique mais le film est efficace. J'ai même trouvé les scènes drôles... drôles. La scène la plus marquante étant "la revanche de Loki" Ce n'est pas le film de l'année mais par rapport à tout ce qu'on nous sert côté super héros ces derniers temps, ça fait du bien de voir un vraie film de super héros... même si c'est un Marvel et que j'ai toujours préféré DC.
J'ai vu Justice League, sympa et j'ai passé un bon moment. Mais entre les 2, y a pas photo. Thor remporte cette manche.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
Le scénario est basique mais le film est efficace. J'ai même trouvé les scènes drôles... drôles. La scène la plus marquante étant "la revanche de Loki"
Il y a d'autres moments très drôle : Thor qui essaye de calmer Hulk comme le fait Black Widow dans Avengers 2, tous les moments avec le personnage de Korg (joué par le réalisateur du film) ou la technique du "help".
Si tu as apprécié l'humour du film je te conseille un des films du réalisateur de ce thor : vampire en toute intimité (what we do in the shadows en anglais ce qui est un titre plus cool), c'est un faux documentaire sur des vampires qui vivent en colocation avec un humain.
Sinon Thor n'est pas seulement drôle il a aussi une promo hyper drôle :
Vous me donneriez envie de voir ce film, alors qu'à la base je suis loin d'être fan de Thor ^^ D'où ma question: est-il nécessaire d'avoir vu le 2e film pour suivre? (je me demande si je n'avais pas déjà posé la question, si oui, désolée, j'ai oublié la réponse )
Hier soir j'ai eu l'occasion de voir Les Gardiens de la Galaxie 2 et bon sang ce que c'était long... Je n'avais pas trouvé le 1er film particulièrement bon, mais je l'avais quand même apprécié parce qu'il était plutôt fun et pas prise de tête. J'ai trouvé ce 2e opus franchement poussif. Et surtout bourré de morales familiales à la noix d'une banalité affligeante. J'étais tellement désespérée d'ennui devant ce film qu'à la fin le gag sur la bande adhésive m'a provoqué un gros fou-rire, c'est dire à quel point je n'en pouvais plus
Sujet: 
