Supernatural

Citation :

Et tu prenais quoi comme drogue à cette période ? Shocked

Les goûts et les couleurs

Non, non, il y a des choses universelles

Ne sois pas désobligeante, je sais que je ne suis pas la seule à avoir aimé SGA jusqu'à la fin, même si la dernière saison avait quelques bugs.

C'est la 4e qui avait des bug, je n'ai pas réussi à finir la 5e. Mais la fin se fait bien démonter en général.
Et quand je lis les critiques sur la saison 10 de Supernatural, j'ai l'impression qu'elle ne va pas faire l'unanimité encore longtemps. Depuis la rentrée, les commentaires sont plus négatifs que positifs.

Le problème de SGA, c'est que les scénaristes ont fait l'erreur d'intégrer la grossesse de leur actrice à l'histoire. Ce qui ne tourne pas autour de ça est très bien. Mais c'est vrai que le dernier épisode était décevant (surtout qu'il n'était pas conçu pour être un serie finale).

Je n'ai pas vu les dernières saisons de Supernatural, je ne peux pas juger, mais une série qui garde la même qualité au bout de 10 ans, c'est rare.

SG1 s'en est pas trop mal sorti sur 10ans.

Je ne dirai pas que le problème de Supernatural, c'est la perte de qualité, c'est qu'on dirait qu'ils ne savent plus quoi raconter.

Citation :

SG1 s'en est pas trop mal sorti sur 10ans.

On dirait que tu fais abstraction des Oris

Citation :

Je ne dirai pas que le problème de Supernatural, c'est la perte de qualité, c'est qu'on dirait qu'ils ne savent plus quoi raconter.

Et c'est pas un peu la même chose?

cyan a écrit:

On dirait que tu fais abstraction des Oris

Je détestais Vala et les Oris, mais on ne peut pas dire que c'était vraiment pourri, pour le peu que j'ai vu.  

Citation :

Et c'est pas un peu la même chose?

Pas vraiment, parce qu'il y a une lassitude qui s'installe de la part du téléspectateur. Les scénaristes n'arrivent plus forcément à nous surprendre alors que sur le fond, ils utilisent les mêmes ficelles (la dimension horreur en moins).

outis a écrit:

Les scénaristes n'arrivent plus forcément à nous surprendre alors que sur le fond, ils utilisent les mêmes ficelles (la dimension horreur en moins).

Stargate utilisait les mêmes ficelles également. Les héros arrivent sur une planète et ça provoque des merdes, c'est un peu toujours pareil.

Citation :

Je détestais Vala et les Oris, mais on ne peut pas dire que c'était vraiment pourri, pour le peu que j'ai vu. Siffle

Alors c'est que tu n'en as pas vu assez

Citation :

Stargate utilisait les mêmes ficelles également. Les héros arrivent sur une planète et ça provoque des merdes, c'est un peu toujours pareil.

En même temps, c'est un peu ça, le concept des séries: refaire chaque semaine le même genre de choses avec les mêmes personnages... Le tout est d'arriver à amener ça de façon suffisamment différente pour que les spectateurs ne se lassent pas, mais au bout d'un moment ça finit toujours par arriver.

cyan a écrit:

En même temps, c'est un peu ça, le concept des séries: refaire chaque semaine le même genre de choses avec les mêmes personnages... Le tout est d'arriver à amener ça de façon suffisamment différente pour que les spectateurs ne se lassent pas, mais au bout d'un moment ça finit toujours par arriver.

Pas forcément, regardes la série Angel, la série a commencé en format Monster Of The Week et la série est devenu un pur feuilleton en saison 4, le format a évolué. Et même Buffy dans une moindre mesure a évolué, les monster of the week sont devenus de plus en plus secondaire au fur et à mesure des saisons. C'est pas marqué dans le marbre, il faut juste que les scénaristes aient un peu plus de courage.

ça a évolué, mais le concept n'a pas brutalement changé en cours de route non plus. Ces séries sont restées des histoires de héros luttant contre les forces du mal. C'est pour ça que je disais:

Spoiler:

illyria a écrit:

Stargate utilisait les mêmes ficelles également. Les héros arrivent sur une planète et ça provoque des merdes, c'est un peu toujours pareil.

Tu as regardé combien d'épisode ?
Pars dans me souvenirs. Sauf si tu fais abstraction de tout ce qui concerne la révolte que la Terre organise pour se débarrasser des Goa'uld. Les voyages temporels ou dans les autres dimensions, les visites diplomatiques... Il y avait la construction de toute une mythologie et un background autour des différents peuple.

Dans Supernatural, après 10 saisons, le background reste très faible ou même inexistant.

cyan a écrit:

Alors c'est que tu n'en as pas vu assez

Quelque chose me dit que j'ai bien fait de ne pas insister

Citation :

En même temps, c'est un peu ça, le concept des séries: refaire chaque semaine le même genre de choses avec les mêmes personnages... Le tout est d'arriver à amener ça de façon suffisamment différente pour que les spectateurs ne se lassent pas, mais au bout d'un moment ça finit toujours par arriver.

Là, ça commence à se ressentir. Il y a de très bon épisode qui font l'unanimité. Mais la plupart du temps, les avis sont négatifs ou mitigé. Je crois que s'il ne restait pas ces rares bons épisodes, la désertion serait plus grande. Mais c'est ce qui fait encore tenir les fans.
Et puis, on a des personnages dans le cast principal et qu'on voit encore moins qu'Amy Acker mais dans une intrigue totalement inutile ou bidon. On a l'impression que les scénaristes ne savent pas quoi en faire et leur ont donc donné un truc à faire pour les occuper ou plus exactement, parce que ledit personnage à des fans.
Là en particulier, je pense à Castiel.

outis a écrit:

Tu as regardé combien d'épisode ?
Pars dans me souvenirs. Sauf si tu fais abstraction de tout ce qui concerne la révolte que la Terre organise pour se débarrasser des Goa'uld. Les voyages temporels ou dans les autres dimensions, les visites diplomatiques... Il y avait la construction de toute une mythologie et un background autour des différents peuple.

J'ai vu toute la série, tout Stargate Atlantis et j'ai même regardé Stargate Universe en entier (je sais pas comment j'ai fait). C'est sur il y a un aspect mythologique mais c'est pas majoritaire, c'est les stand alones qui sont majoritaires et c'est de l'exploration dans cette série, et c'est un peu toujours pareil. Et puis même dans les épisodes mythologiques c'est un peu toujours pareil, genre Carter qui trouve la solution en 2 minutes inextremis avec des dialogues du genre :
-"Carter combien de temps pour recalibrer l'arme"
-"il me faut 5 minutes"
-"je vous en donne 2 !"
Et finalement elle fait ça en 30 secondes.

Ce n'est peut-être pas majoritaire puisqu'il faut quand même garder le concept de base de la série, mais ça occupe une sacré place dans la série. Si tu veux voir une série ou chaque épisode est différent, il faut aller dans le feuilletonnant pure et laisser tombale les séries à tendances procédurales.

Alors que dans SPN, parce qu'on est quand même dans le sujet SPN, background se limite à savoir quel frère va tenter de sauver l'autre. Crowley et Castiel ne servent plus que de bouche trou. Les épisodes n'offrent plus aucune intensité ou surprise. Les répliques et intrigues sont les mêmes à chaque fois.
De mon point de vue, Stargate, c'était peut-être répétitifs, mais au moins c'est resté fun jusqu'au bout et je ne me suis jamais ennuyé devant. Même les épisodes les plus pourri, je pouvais m'amuser devant. SPN a même perdu ça, l'humour est devenu forcé parce qu'il faut bien balancer une vanne.

C'est pas souvent mais je suis complètement d'accord avec tout ce que tu dis.
Sauf l'humour, ça marche toujours sur moi, c'est pour ça que je regarde encore mais j'ai un humour de merde c'est normal.

J'avais mis la série de côté par manque de temps (et désintérêt) en pensant la reprendre plus tard.
Ce qui ne m'empêche pas de lire les critiques et commentaires.

Et bien, il semble que j'ai bien fait de la mettre en pause. Les critiques françaises ou américaines sont quasi unanime : la saison 10 est pourrie.
Je ne comprends même pas pourquoi elle réussit toujours à faire de bonnes audiences sur la chaine. Il faut croire que certains fans veulent encore y croire.

Pour ma part, je crois que je vais attendre de lire les retours de la saison 11 avant de la reprendre (ou pas).

J'ai repris mon revisionnage, j'avoue que j'avais peu de souvenirs de ces 2 1es saisons... Il faut dire que, s'il y a du bon, il y a aussi du très mauvais

Je suis à peu près au milieu de la saison 2 et enfin il se passe des trucs plus intéressants. Même si j'avoue que je commence à me lasser du "démon aux yeux jaunes" et des lamentations de Sam.

Il y avait quand même quelques épisodes très sympas, notamment celui où Sam et Dean se retrouvent à travailler avec la fille du bar (Jo?) et où Dean est plus inquiet de voir rappliquer sa mère que de devoir affronter l'esprit en colère d'un tueur en série Le côté huis-clos était plutôt réussi.

A côté de ça, on a des épisodes assez barbants, par ex celui avec les vampires, devant lequel je me suis carrément endormie...

Bref dans l'ensemble c'est quand même sympa. J'ai bien fait de reprendre, c'est parfait pour l'été quand on ne veut pas se prendre la tête.

Rassure-toi, cette intrigue avec le démons aux yeux jaunes va voir sa "conclusion" prochainement.
Pour les lamentations de Sam, je ne te promets rien

Je ne me rappelle pas quand et comment se termine l'intrigue du démon en question... Encore que j'ai souvenir d'un épisode dans une ville fantôme qui doit être liée à ça (je me trompe sûrement, ça date).

Pour Sam, par contre, je me souviens très bien qu'il n'arrête jamais de se lamenter sur son sort

Je crois que c'est à peu près la fin de cet arc,

Spoiler:

Tu veux dire que je me rappelais d'un truc qui était vraiment dans la série
Un moment j'ai cru confondre avec Persons Unknown

Tu as été plus marqué que tu ne le pensais. A voir si c'est en bien ou en mal

De mon souvenir, l'épisode était pas mal, mais ça date de la 1e diffusion sur M6,a lors autant dire que c'est du 50/50

Non mais il n'était pas mal, quoi que perso, c'est un de ceux que j'ai le moins aimé dans cette 2e saison.