Pilotes séries/dramas

illyria a écrit:

Pour voir des séries asiatiques, il y a Netflix qui commence à ajouter pas mal de séries asiatiques sur son catalogue. Bon pour l'instant on a droit qu'à des comédies romantiques.

Je dirai Viki, en plus c'est gratuit et un simple bloqueur de pub bloque les pub. A quelques titres près : quand c'est sur dramapassion, ils ne le mettent pas sauf si on a un Pass (ou qu'on participe à la trad)

En plus, on trouve même des vieilles séries américaines inédites comme One Step Beyond (série de type Twilight Zone)

Suite à la suggestion de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], j'ai regardé hier le pilote de Notorious.

Pas déplaisant, mais long à se mettre en place (voire un peu laborieux par moments). Le sujet est intéressant, ceci dit (la manipulation par les medias), alors j'espère que la suite va me plaire.

N'est-ce pas le Riley de Buffy qu'on aperçoit dans le rôle du juge?

cyan a écrit:

N'est-ce pas le Riley de Buffy qu'on aperçoit dans le rôle du juge?

D'après IMDB, il joue bien dedans

La série ne m'intéresse pas assez pour la tenter, surtout qu'elle semble avoir été annulée après une seule saison.

Il me semblait bien que c'était lui :)

Citation :

La série ne m'intéresse pas assez pour la tenter, surtout qu'elle semble avoir été annulée après une seule saison.

Au vu du pilote, on peut espérer que l'intrigue sera résolue en fin de saison, du coup ce ne serait pas un problème.
Si la suite est mieux fichue que le pilote, je pourrais apprécier une mini-série de ce genre.

J'ai poursuivi Notorious, j'ai vu 4 épisodes. Les histoires sont construites de la même façon: dans chaque épisode, on a une nouvelle histoire bouclée à la fin + des avancées sur le fil rouge qui se concluent sur un mini-cliff.
Dans le genre, ça rappelle un peu Reckless, mais avec moins de ship.

On voit la façon dont ça se passe dans les médias, les réseaux sociaux et des magouilles d'avocats pour manipuler l'opinion publique. Je ne sais pas si on peut dire que c'est une critique du système, en tout cas ça ne le montre pas sous un bon jour. ça rend aussi les personnages assez antipathiques.

Sans être follement trépidant, ça se laisse regarder. Ceci dit, s'il y avait plus d'épisodes, je ne sais pas si j'aurais poursuivi.

Vu le 1er épisode de Missions. L'histoire d'un équipage à destination de Mars.
C'est une série française, en général je passe plutôt mon chemin, mais de la SF française, j'étais curieuse.

J'ai trouvé ce 1er épisode plutôt sympa, même s'il y a des défauts. ça ne dure que 25 minutes, ça aide. Là où MArs était à fond dans le docu-fiction, là c'est vraiment de la SF avec de l'étrange et de l'aventure (à 1e vue en tout cas). J'ai l'impression que ça va plus se rapprocher de Defying Gravity que de Mars...

Bref, à voir sur la durée.

Les 3 1es minutes (pas représentatives, finalement, mais les trailers sont spoilants):

Vu aussi, après des semaines à repousser mon visionnage.
Pas déçue de ce premier voyage.
L'intrigue donne envie d'en savoir plus (et de me jeter sur la suite) et les personnages sont assez bien vite décrit d'une manière assez astucieuse. Ce qui nous évite une longue intro sur chacun d'eux. Compte tenu de la durée de la série et des épisodes, on a gagné beaucoup de temps pour entrer directement dans le vif du sujet.
Reste à savoir ce qui s'est réellement passé sur Mars et comment tout ça va se finir par l'équipage.

Pour un pilote "français", ils n'ont pas à rougir du tout du travail fait dans ce pilote de vrai SF. Un Ovni dans l'univers des séries française.

On est d'accord sur toute la ligne

Sauf que je suis moins impatiente que toi à voir la suite. J'ai peur que la série tombe rapidement dans les travers des autres séries françaises. S'il y a peu d'épisodes, je regarderai sans problème, mais ce n'est pas une priorité (mon visionnage de Mars est trop récent, je crois).

J'ai enchainé la suite de Missions et ça reste assez prenant.
L'auteur dit s'être inspiré de 2001... et je le crois volontiers. L'inspiration que l'on voit est bien tangible.

Chaque épisode apporte son lot de réponse. Pas besoin d'attendre la fin pour comprendre certaines choses. Mais ces réponses amènent alors de nouvelles questions. et je trouve ça finement mené encore une fois.

Missions est la preuve que les français peuvent faire quelque chose de bien quand ils veulent avec un budget moyen voire même médiocre (suffit de voir les webseries). Il faut juste ne pas leur mettre de bâton dans les roues.

Hier était diffusé Hooten & The Lady sur France 4 ? Personne ne l'a vu ?
Je persiste à dire que c'est une série rafraichissante pas du tout prise de tête. Dans la ligné d'un Indiana Jones ou de Sidney Fox. Humour, aventure et dépaysement

C'est bon à savoir

Je ne sais pas quand je reprendrai, j'avoue qu'après 2-3 semaines où je reprenais goût aux séries, je n'ai de nouveau plus trop envie d'en voir, ou alors des trucs très légers, parce que j'ai du mal à supporter la chaleur et à me concentrer. D'ailleurs j'ai fait un gros tri dans ma liste de séries et j'en ai viré plein

Pas pu voir quoi que ce soit samedi soir, avec la fête de la Musique sous ma fenêtre, on n'entendait rien

Je crois que tu avais déjà parlé de cette série?

Oui j'avais commenté le pilote.
La suite est du même niveau. Avec des trucs assez improbable à la Indiana Jones comme sauter d'un avion et s'en sortir sans bobos
C'est le truc léger que tu peux cibler si tu veux te reposer les neurones.
A la base c'est une série anglaise dont les droits vient d'être repris par France 4 et par une chaine US (CW ??) qui doit la diffuser cet été.

Si ça passe sur France 4, ça peut être l'occasion d'y jeter un coup d'oeil. MErci pour l'info

Faut-il voir les épisodes dans l'ordre, ou on peut prendre en cours de route?

A part le pilote pour voir la rencontre des 2 héros.
La suite, les épisodes sont des histoires indépendantes. Un épisode = un trésor à retrouver.
Juste un fil rouge sur l'évolution des personnages mais je ne pense pas que ça fasse trop tache si tu regardes dans le désordre.
Mais je n'ai pas encore vu la fin... même s'il n'y a que 8 épisodes.

Ok c'est noté

Je corrige : un épisode = un pays = un trésor.
Pour les personnages, il s'agit plus d'en apprendre un peu plus sur eux qu'une véritable évolution.

Il ne faudra pas s'offusquer de l'a-peu près de certaines choses. Il est sous-entendu que Alexandre le Grand est Grec
Et évidemment "The Lady" qui sait lire toutes les langues du monde.

Ce n'est donc pas à prendre comme une série qui s'inquiète de coller à la réalité historique, même si on peut apprendre quelques trucs. Il ne faut donc pas s'attacher aux détails, la série n'a pas cette vocation. Si on fait l'impasse dessus, on peut passer un très bon moment.

Merci pour les précisions

ça peut être sympa à l'occasion (on peut voir avec les enfants?), par contre s'il y a trop d'énormités je vais avoir du mal ^^

Oui, on peut voir avec les enfants.
Je pense que tes puces vont adorer Hooten.

Pour les énormités, si je ne connaissais pas Alexendre, j'aurai pu faire l'impasse aussi. Je crois que beaucoup de monde pense qu'il est grec de toute façon.
Pour le reste, je ne connais pas assez l'histoire pour me poser les questions. Le but de la série est juste de chercher des trésors perdus ou inconnus en utilisant des personnages historiques comme support.

Citation :

Je pense que tes puces vont adorer Hooten. (A)

Je testerai pendant les vacances alors.

Citation :

Pour le reste, je ne connais pas assez l'histoire pour me poser les questions. Le but de la série est juste de chercher des trésors perdus ou inconnus en utilisant des personnages historiques comme support.

Si ce ne sont que des erreurs minimes, ça ne me gêne pas. Si c'est trop gros, par contre...

En allumant la télé hier soir, je suis tombée sur la nouvelle série de TF1: RAnsom.
Vu l'état de mes neurones, je me suis dit que j'allais tenter l'affaire. Je n'ai pas tenu jusqu'à la fin. Long et ennuyeux, des personnages pseudo-mystérieux hyper fades et une intrigue laborieuse.

Je m'ennuyais tellement que j'ai zappé sur un reportage sur les ponts qui était nettement plus palpitant

Suite à l'avis d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], j'ai testé Hooten & the Lady sur France 4. J'ai vu (dans le désordre, vu que les épisodes de la semaine dernière étaient diffusés en 2e partie de soirée) 4 ou 5 épisodes. A la suite, ça fait beaucoup, mais je faisais du baby-sitting et je n'avais rien de mieux à faire de toute façon

J'ai trouvé ça plutôt sympa, pas prise de tête et assez fun. On voyage, il y a de l'aventure et de l'action, les personnages principaux sont attachants et on n'a pas le temps de s'ennuyer.

Par contre, pour la crédibilité archéologique, on repassera
Non seulement les sites leur tombent dessus sans crier gare, mais en plus ils sont d'une accessibilité et d'une propreté défiant toute concurrence Ne parlons pas du fameux livre de prophéties romain, qui a l'air de sortir de librairie, des machins bibliques mieux conservés que la vaisselle de ma grand-mère, etc. Y'a pas un grain de poussière ou une toile d'araignée, même dans la jungle ou dans les catacombes

A part le personnage de Jane Seymour, que je trouve insupportable, j'ai passé un bon moment parce que la série ne se prend pas au sérieux. Mais il faut laisser ses neurones de côté ou regarder en famille.

LA réplique qui m'a tuée: "le cantique des cantiques, c'est de la pornographie ecclésiastique"

Bref, je ne regarderais pas 10 saisons, mais j'ai bien ri. Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cyan a écrit:

Par contre, pour la crédibilité archéologique, on repassera

Ce n'est pas pire que Indiana Jones ou Benjamin Gates

Citation :

A part le personnage de Jane Seymour, que je trouve insupportable,

Je crois que c'est fait exprès

Citation :

LA réplique qui m'a tuée: "le cantique des cantiques, c'est de la pornographie ecclésiastique"

J'aurai voulu ajouter "dans quelle série Ulysse rencontre Hercule

Citation :

Bref, je ne regarderais pas 10 saisons, mais j'ai bien ri. Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il faut dire aussi que la série n'est pas très longue.

En tout cas, je dis chapeau à l'acteur qui a fait oublier Jimmy Olsen.
Et je trouve que Hooten arrive à marier les 2 personnages clés de H. Ford : mélange d'Indiana Jones (aventurier) et de Han Solo (j'attire les problèmes, je ne pense qu'à l'argent et je traine avec une "Lady"). Oui, j'ai creusé loin pour arriver à ce mélange

Quoi qu'il en soit, neurone activé ou pas, ça dépayse et ça manque dans les séries actuellement.

Citation :

Ce n'est pas pire que Indiana Jones ou Benjamin Gates Angel

Je ne peux pas dire pour B.Gates, mais dans Indiana Jones, y'a des rats dans les égouts et des toiles d'araignées au moins ^^

Citation :

En tout cas, je dis chapeau à l'acteur qui a fait oublier Jimmy Olsen.

?

Citation :

Et je trouve que Hooten arrive à marier les 2 personnages clés de H. Ford : mélange d'Indiana Jones (aventurier) et de Han Solo (j'attire les problèmes, je ne pense qu'à l'argent et je traine avec une "Lady"). Oui, j'ai creusé loin pour arriver à ce mélange (A)

Tu réfléchis trop

Citation :

Quoi qu'il en soit, neurone activé ou pas, ça dépayse et ça manque dans les séries actuellement. No

cyan a écrit:

Je ne peux pas dire pour B.Gates, mais dans Indiana Jones, y'a des rats dans les égouts et des toiles d'araignées au moins ^^

Si c'est tout ce qu'il te faut pour la crédibilité archéologique  

Citation :

Citation :

En tout cas, je dis chapeau à l'acteur qui a fait oublier Jimmy Olsen.

?

Je viens de voir qu'ils ont changé l'acteur en saison 2 de Lois & Clark

Citation :

Tu réfléchis trop

Même pas ça m'a juste sauté au yeux, surtout dans l'épisode où il continue de jouer avec le type qui avait menacé de le tuer juste avant