1x04 - Cura Te Ipsum

Pour ton spoiler

Spoiler:

BlackNight on est tous partagés sur cette question...

Je fais partie de ceux qui pensent que Reese ne l'a pas tué, d'ailleurs j'ai tellement argumenté là-dessus que vous devez tous me maudire d'avoir autant posté sur le sujet lol.

Je ne sais pas si on saura un jour ce qui est arrivé à ce sale type, si on le découvre dans un futur épisode, j'espère que ça ne chamboulera pas trop l'image que chacun de nous a de Reese...

Personnellement qu'il l'ai tué ou pas, ça ne changera pas l'image que j'ai de Reese, je l'aime trop pour changer d'avis .

@ Outis :

Spoiler:

En fait, je suis d'accord avec toi, mais pour d'autres raison : la principale raison est qu'il exécute un violeur pour éviter que la Doctoresse fasse le sale boulot.

Citation :

Personnellement qu'il l'ai tué ou pas, ça ne changera pas l'image que j'ai de Reese, je l'aime trop pour changer d'avis .

Ben même si tu es folle de lui ça change forcément quelque chose à la façon dont tu le vois... Non?

Aussi Outis, ça permet à la doctoresse d'aller de l'avant avec cette menace supprimée.

cyan, non pas pour moi. Même si je préfèrerais qu'il l'ai tué, c'est ce que j'aurais fait à sa place, surtout un violeur... Comme j'aime dire : on ne pardonne plus, on tue .

C'est facile de dire "je l'aurais tué" dans une conversation abstraite, tuer dans la réalité c'est une autre histoire, et c'est pour ça que je pense que Reese ne l'a pas tué.
Il dit lui-même que tuer vous enlève quelque chose qu'on ne peut pas retrouver. Et comme il vient de dire ça à la doctoresse, ça me pousse encore plus à penser qu'il ne l'a pas tué, qu'il ne veut plus tuer si ce n'est pas nécessaire.
Et dans le cas du violeur, ce n'est plus nécessaire puisqu'il y a d'autres options pour l'empêcher de nuire.

D'ailleurs quand on voit Reese tuer quelqu'un dans le présent (je ne parle pas des flaxhbacks), c'est toujours dans le feu de l'action, pas de sang-froid, quelques soient les raisons.

Sauf que lui n'a déjà plus cette partie en lui .

Toute la conversation qu'il a avec le violeur me conforte dans l'idée qu'il l'a bien tué et tant qu'on aura pas la preuve du contraire (genre on le revoit dans la série) , je dirais qu'il est mort et que Reese s'est débarrassé de son corps comme la doctoresse l'aurait fait.

On peut laisser vivre et se débarrasser d'un tueur qui a agi sous l'effet de la colère, vengeance, ou un accident. Mais un violeur ne guérira jamais (le type même devant un flingue cherche à dire qu'il est innocent, que Reese s'est trompé de personne). Un violeur est et restera un risque pour la société, le laisser vivre c'est risquer qu'il s'échappe et recommence quelque part : "Qu'est-ce qu'il va regretter le plus, le laisser vivre, ou le laisser mourir ?"
Comme Reese le souligne, il a déjà tué et cette partie 'la meilleure' est déjà morte, s'il peut "regretter" de tuer ce violeur de sang froid, selon moi il l'aurait bien plus regretter que de le laisser vivre et risquer de voir ce prédateur dans la nature.

Je n'arriverai pas à te convaincre et tu n'arriveras pas à me convaincre

Et pareil que toi, tant qu'on ne m'aura pas explicitement montré que j'ai tort, je resterai persuadée qu'il ne l'a pas tué...

Citation :

Comme Reese le souligne, il a déjà tué et cette partie 'la meilleure' est déjà morte,

S'il essaie de se racheter, c'est bien qu'il pense qu'il reste quelque chose à sauver chez lui...

oui je crois que c'est peine perdue. Étant buttée comme un cochon sauvage, je ne changerai pas d'avis

Moi je pense qu'il ne cherche pas la rédemption, la chercher c'est penser que les fautes commises dans le passé peuvent être pardonner hors on ne peut pas (la famille des victimes) ne peut pas pardonner un meurtre (je doute qu'en travaillant pour la CIA il n'a tué que des méchants pas beau). Je pense qu'il cherche surtout une seconde chance sans chercher à se faire pardonner car il est bien conscient de ce qu'il a fait par le passer.

Se racheter et être pardonné, ce n'est pas la même chose, d'autant que je ne crois pas qu'il se pardonnera à lui-même un jour, non seulement de ce qu'il a fait lorsqu'il travaillait pour la CIA, mais aussi de ne pas avoir pu sauver Jessica.
Même si elle est impossible à atteindre, chercher la rédemption me semble bien être ce qu'il fait: le chemin est plus important que la destination (comme disait je sais plus qui)

Vous croyez que son passage à la CIA le traumatise ?

Spoiler:

Citation :

Vous croyez que son passage à la CIA le traumatise ?

Dans le 1er flashback avec Kara, on voit qu'il n'aime pas ce qu'ils font et je ne crois pas que ça va en s'arrangeant par la suite... Il le fait parce qu'il croit que ça doit être fait.

Spoiler:

Spoiler:

Il n'aime pas mais il faisait ce qu'il pensait être juste. Ce n'est pas comme s'il n'était qu'un tueur de sang-froid.

En fait je crois qu'on essaie de dire plus ou moins la même chose mais qu'on en tire pas les mêmes conclusions

Ce qui le ronge

Spoiler:

cyan a écrit:

Citation :

Vous croyez que son passage à la CIA le traumatise ?

Dans le 1er flashback avec Kara, on voit qu'il n'aime pas ce qu'ils font et je ne crois pas que ça va en s'arrangeant par la suite... Il le fait parce qu'il croit que ça doit être fait.

Spoiler:

Spoiler:

Ton 2ème spoiler c'est ce qui me conforte dans l'idée qu'il n'a pas tué que des "méchants" . Lui, pensait que c'était des méchants car la CIA lui avait dit mais en fait non ^^.

Citation :

Lui, pensait que c'était des méchants car la CIA lui avait dit mais en fait non ^^.

Tes arguments me confortent dans ma vision des choses

Outis a écrit:

Vous croyez que son passage à la CIA le traumatise ?

Spoiler:

dans le pilote , FInch dit quand même qu'il "sait pour le travail que Reese faisait à la CIA, et les doutes qu'il a fini par avoir sur ce travail" .

BlackNight a écrit:

Moi je pense qu'il ne cherche pas la rédemption, la chercher c'est penser que les fautes commises dans le passé peuvent être pardonner hors on ne peut pas (la famille des victimes) ne peut pas pardonner un meurtre (je doute qu'en travaillant pour la CIA il n'a tué que des méchants pas beau). Je pense qu'il cherche surtout une seconde chance sans chercher à se faire pardonner car il est bien conscient de ce qu'il a fait par le passer.

je ne crois pas qu'il cherche la redemption pour les meurtres qu'il a commis dans son activité d'agent de la CIA. En tout cas, je ne l'ai jamais vu comme ca.
Pour moi, la seule chose qu'il regrette de son passé, c'est de n'avoir pas été là pour Jessica (Arndt). C'est pour moi la seule chose qu'il regrette mais ce regret là est inextinguible. Il n'arrivera jamais à se le pardonner.
Pour cette raison, les missions que lui attribue Finch sont pour lui un exutoire, il sauve des personnes qui sans lui auraient sans le moindre doute péri. Ca lui permet de compenser le décès de Jess' , celle qu'il n'a pu sauvé.

Hé oui, je l'appelle Jess, j'suis un intime

Un épisode que j'ai tout particulièrement aprécié, surtout, evidemment, la scène final qui m'avait scotché.
En fait mes deux scènes préféré son la scène d'ouverture ou on apprend un peux plus sur la blessure de Finch, et la scène final magistral.
Au final j'ai tout aimé, même l'histoire avec Fusco qui essai temp bien que mal de trouver le bon coté.

Ca fait pas longtemps que j'ai revisionné cet épisode mais avez-vous remarqué qu'à un moment quand Megan pose Andrew sur la chaise roulante, y a des mains qui apparaissent tout à gauche de l'écran à 30:32 de l'épisode ?

Quel œil !
Quelqu'un tient le fauteuil pour qu'il ne glisse pas.

Exact ! J'ai l’œil, oui en effet

J'ai revu aussi l'épisode dernièrement, mais je n'avais pas remarqué! Bien vu Kryps

3ème fois que je visionne la saison 1 mais commentaire seulement maintenant.

Pour moi, l'un des meilleurs épisodes avec un final intense... lorsque Reese demande au violeur de l'aider à prendre la bonne décision.

Et la tête de Fusco lorsque Reese met KO les 3 gars du cartel alors qu'il est ligoté.