Continuum

Osheridan a écrit:

On peut pas accrocher à toutes les séries, non plus ?

Spacefilou disait la même chose...

Au début, je pensais aussi au pire avec ce synopsis et j'étais agréablement surprise. Rassure-toi, cela n'a rien à voir avec une Demolition Woman, l'intrigue est bien plus complexe que ça.

Je comprends. Tous les synopsis ne me font pas envie non plus.

J'ai eu des gros doutes avec celui de Touch et j'ai essayé. Continuum ne me plaisait pas particulièrement mais j'ai eu envie d'essayer. Celui de ALPHAS m'a plus de suite, c'est pourquoi j'ai persévéré jusqu'à 7 épisodes et... je trouve ça très décevant.

Continuum vaut le coup d'être essayé à mon avis.

@Outis,

J'ai vu Demolition woman, je veux bien te croire

Et si Spacefilou disait la meme chose ...ben alors je vais continuer à dire la meme chose mais moi je ferais ce que je dis


@Linley,

Touch, je sais pas pour toi mais moi les derniers épisodes depuis la reprise en fait, je les apprécie moins.

Puis si je devais regarder Continuum ca serait essentiellement pour Rachel Nichols car comme je t'ai dis le synopsis ne m'emballe pas trop.
Mais comme dans mon esprit j'ai gardé un excellent souvenir de Rachel, j'ai pas besoin de la voir dans une autre série pour confirmer mon jugement ou pour la revoir, mes souvenirs d'elle sont intacts.

Une actrice qui me marque, elle reste graver dans mon esprit.

J'ai du retard avec Touch.

Osheridan a écrit:

Et si Spacefilou disait la meme chose ...ben alors je vais continuer à dire la meme chose mais moi je ferais ce que je dis

Qui lui a dit qu'il avait le choix ?

Je viens de voir le 1x08 ! Pu... quel stresse ! J'en ai encore 2 à voir mais le prochain, j'en meurs d'envie ! Quelle idée de faire des enfants ! Ca prend du temps sur les séries (je déconne, hein... pas prendre ça au premier degré quand même ! )

Pour Outis :

Spoiler:

Celui qui va te décevoir risque de ne pas être celui que tu attends

Comme je n'aime que Kellog je ne risque pas d'être déçue alors si je comprends bien?

J'ai regardé le 6 dans le train ce matin, bah ouai... hâte de voir la suite :)

J'adore Kellog aussi ! Je lutte contre pourtant

Spacefilou a écrit:

Comme je n'aime que Kellog je ne risque pas d'être déçue alors si je comprends bien?

Tout dépend de ce que tu attends de lui.

Le 9è épisode est excellent.

Spacefilou... Kellog nous fait du grand Kellog... Hâte d'avoir ton avis sur la question.


PS : pour l'instant, ça confirme la théorie que j'imagine depuis le début : on est dans une boucle temporelle. J'ai juste un problème avec la grand mère de Kellog évidemment... Mais on peut trouver sans peine des explications plausibles, qui d'ailleurs on été évoquées dans l'épisode ad-hoc.

En fait, c'est une bonne question, mais je ne suis pas sûre que ce soit vraiment une boucle.
Juste une nouvelle ligne du temps qui se crée et selon les agissements des un ou des autres, ils traceront ou pas le même chemin.

Ou alors, le futur qu'on a vu est le passé de nos héros mais le futur à venir sera le vrai futur qui pourra être modifié... Bon on va dire que c'est soit une double boucle, soit un huit

Alec vieux a souri quand Kiara est parti dans le passé. Pour moi, ça veu tout dire.

Donc au moins une double boucle, puisque la mère d'un terroriste est morte. Si c'était une boucle normale, il aurait dû disparaître.
Je crois que c'est ce qu'on appelle un paradoxe temporelle où une fois sur deux le grand-père tué ne peut donner naissance à son assassin.

Fini.

'fin saison 1':

J'ai envie de voir la suite.

J'ai vu les 4 premiers épisodes de Continuum, c'est plutot pas mal.

Pas excellent non plus, je ne suis pas encore fan mais je suis surtout ravi de voir à nouveau Rachel Nichols. C'était un plaisir décu de la voir apparaitre quelques épisodes dans Criminal minds puis la perdre de vue.

Je remercie donc Spacefilou pour m'avoir parler de cette série dans laquelle elle joue.

Si je suis Continuum c'est essentiellement, presque quasiment grace à sa présence. Elle est belle mais elle joue bien en plus.
Je pense qu'elle aura plus tard une carriere d'actrice de cinéma. Elle me fait penser à Olivia Wilde. Bombe atomique qui explose les yeux dans Dr House puis qui voit les portes du cinéma s'ouvrir.
Il y a eu aussi Cristina Applegate sauf que ces films n'ont pas été de grand succès.

Sinon pour revenir sur la série, c'est une série "originale" meme si Fringe est très ressemblant.
Il y a des trucs que je n'ai pas compris c'est comment fait l'opérateur pour voir ce que voit Rachel Nichols?

Sinon je vais continuer à suivre à mon rythme cette série. Je pense que la série peut évoluer encore en mieux parce qu'il y a du matériel, faut juste l'employer savamment.

Olivia Wilde *vomit*. On n'a décidément pas les mêmes goûts

Ravie que tu aies testé Continuum.

@Linley,

je suis d'accord avec toi sur Olivia Wilde. Ce n'est pas du tout mon type non plus, je preferais largement Jennifer Morrison dans Dr House ainsi que d'autres comme Amber Tamblyn (Masters) ou Odette Annable (Docteur Adams).
Mais faut reconnaitre qu'Olivia Wilde c'était une bombe à la Megan Fox. Meme si elles ne sont pas ton genre (ni le mien, car trop superficielles) elles font les couvertures de magazines et atteignent des tres bons classements dans les FHM et autres mag masculin.


Oui, je suis ravi aussi d'avoir testé Continuum. Je regarderais la suite et je pense que ca sera encore meilleur.

Et voilà, j'ai fini Continuum dans le train... et autant j'étais pas très chaud au début, autant la fin de saison m'a emporté. J'ai essayà de pas trop imaginer la réponse avant d'y être et c'est cool !! Je savais bien que tout était lié mais pas exactement comme ça :)

Du coup, bah bonne série, à voir. Peut être un peut "mitigé" pour les premiers épisodes. ET VIVEMENT LA SAISON 2 >,< 'ta** de cliff' >,<

Oui c'est bien monté en puissance en effet. Pourvu que ça garde le cap.

Quelqu'un a vraiment pensé que le message de fin serait "ça" ?
Ce qui fait que pour moi, je ne sais pas si "son"but est d'aider les terroristes à reconstruire le monde différemment ou si cela permet au contraire de maintenir le cap.
Est-ce que d'une certaine façon, il serait une sorte de chef des terroristes ? Il doit l'être pour avoir convaincu Bra'tac (me rappelle pas son nom dans la série) d'aller jusqu'au bout.
Enfin beaucoup de questions de mon côté surtout pour savoir si cette boucle est une boucle ou pas.

Outis a écrit:

Quelqu'un a vraiment pensé que le message de fin serait "ça" ?
Ce qui fait que pour moi, je ne sais pas si "son"but est d'aider les terroristes à reconstruire le monde différemment ou si cela permet au contraire de maintenir le cap.

Ah c'est clair qu'on se pose la question. Quel est son intérêt là-dedans ? J'aurais tendance à dire : pour maintenir le cap, car finalement ça ne fait que réaliser les faits qu'ils apprennent dans leurs cours d'histoire 50 plus tard. Kiara lutte contre la répétition de l'histoire et n'y arrive pas. À cause de qui ? Des gens du futur. Donc s'il n'y avait pas eu les gens du futur, il n'y aurait pas eu cet acte terroriste qui conditionne le futur du chef terroriste. C'est une boucle sans fin !

Et Alec vieux est tellement content d'envoyer Kiara dans le passé... comme si c'était pour former le jeune Alec pour qu'il devienne l'homme qui l'est maintenant.

Linley a écrit:

Et Alec vieux est tellement content d'envoyer Kiara dans le passé... comme si c'était pour former le jeune Alec pour qu'il devienne l'homme qui l'est maintenant.

Je pensais juste que c'était parce qu'il était content de la revoir

Je me demande tout de même pourquoi il n'a pas tenté de la contacter avant ça

Alec Vieux me donne l'impression de se souvenir de ce qui va se passer ensuite pour Kiara et Alec jeune.