Gotham

Un trailer pour la saison 1.

J'ai l'impression qu'ils en font des caisses, non?

C'est un teaser, c'est le but
Non, je n'ai pas l'impression qu'ils en font plus que pour une autre série.

Pour l'info, le J+3 avait réussit à améliorer le score de la série avec 5.0 pts sur le public cible.
Le 2e épisode a perdu quelques plumes et n'a plus que 2.8pts. La chute n'a pas été très catastrophique malgré que la série à The Big Bang Theory en face (plus The Voice et Dancing with the Star). On peut dire qu'elle s'en sort bien jusqu'ici.
J'ai hâte de voir TBBT retourner à la case du jeudi pour voir ce que donnera Gotham sans cette concurrence, si la série se stabilise d'ici là.

Je me suis mal exprimée, je ne trouve pas que le trailer en fasse plus que les autres séries, c'est l'impression que ce trailer me donne sur la série. Que ça se prend super au sérieux (ce que je n'aime pas dans les Batman de Nolan).

Alors tu n'aimeras pas Gotham, ça se prend au sérieux.
Mais il faut bien refléter la noirceur de la ville et le justifier le taux de criminalités élevé, c'est sur que ça passera moins si c'est fait sur un ton plus léger.

Sans tomber dans la comédie, il y a moyen de trouver un juste milieu. Batman, c'est pas les Avengers, mais entre les deux, il y a un monde de nuances.

Bref, je regarderai au moins 2-3 épisodes pour me faire une idée (à moins de détester dès le pilote)...

Disons que ce niveau de noirceur ne me dérange pas. Une série de ce type de temps en temps ne me déplait pas.

Mais à voir sur la suite, parfois la suite d'une série est revu par rapport au pilote. Par exemple, Constantine, ils ont décidé de remplacer un personnage principal dès le 2e épisode. Je ne sais pas si c'est un bon calcul, le public va se baser sur le pilote pour forger son opinion, il n'y a pas toujours du monde pour tester le 2e épisode.

En plus 3 quarts du temps une série perd des spectateurs, ça serait bien d'avoir une continuité pour ceux qui regardent.
Pour Constantine ils refont une partie du pilote pour remplacer le personnage non ?

Je dirai même que 99% du temps, une série perd du monde. Elle se stabilise généralement vers le 3-4e épisode avec un gros risque de chute après la pause d'hiver.

J'ai lu la news en été sur Constantine, il était juste question de virer l'actrice et mettre une ex(?)  de Constantine à la place (qui existe dans les comics).
S'ils tournent une partie du pilote pour que la fille passe au 2e plan et introduire l'ex, ce ne sera pas une mauvaise idée. Parce que ça ferait genre "oubliez ce que vous avez vu, on recommence", je ne sais pas si beaucoup apprécierait.

Edit : ah oui, ils vont changer le pilote et rendre la série plus sombre que le 1e pilote, cherchant à être plus proche du comic. La fuite a dû être bénéfique aux créateurs qui ont su retravailler le pilote et le ton de la série à temps. Source

Vu le 2ème épisode de Gotham, c'est sympa ça se laisse regarder mais c'est toujours pas ça.
Cyan tu vas être content il y a de l'humour dans ce 2ème épisode, un humour de merde certes mais il est là.
On voit bien que la série essaye de faire un Batman à l'ancienne c'est-à-dire en mélangeant violence, sombre et méchant déjantés qui dénotent avec la sombritude (je sais ça existe pas comme mot) sauf que là où dans les DA Batman ça fonctionne, là c'est un peu naze.
Il y a un vrai problème pour gérer le ton que la série veut se donner, je lui laisse quand même le temps d'évoluer.

2éme épisode de vu.

La série commence a poser un peux plus les bases(ceux qui commence a être bien mieux), seul petit truc que j'arrive vraiment pas a me faire...c'est la femme de Gordon(assez inutile dans le genre...et puis bon...l'actrice pas top...enfin son jeu, le reste c'est un mannequin).

Mis a part ça, j'ai beaucoup aimée ce nouveau épisode. Le duo est vraiment le point fort du show, l'ambiance est toujours la(se coté polar/Mafieux mixer a la mythologie Batman me plait beaucoup).

Est petit a petit(vraiment), on commence a voir un peux plus(et développer), les autres persos comme Selina, Bruce(dont j'aime vraiment la relation qu'il a avec Gordon ou même Alfred), ou encore le Pingouin qui cherche a revenir. Alors certes c'est pas encore ça(on les voit pas tant que ça), mais en même temps....c'est une série, ça sera sur plusieurs épisode pour voir le soins accorder a certain, je préfère qu'il prennent leur temps.

Bon l'intriuge...yes pas trop top....mais tout le reste bien good, surtout avec Falcone(j'adore cet acteur surtout dans Borgia ou The Wire), et Fish Mooney(elle ai excellente Jada Pinket Smith)...

En tout cas, bien aimée ce second épisode, est me confirme que la série a du potentiel.

Harvey Dent dans Gotham

Fini la saison 1 de Gotham.
Difficile de donner un avis définitif sur cette série car c'est un véritable chaud et froid cette série.
D'un côté il y a des trucs vraiment excellent et d'autres complètement raté et particulièrement ridicule.
Les trucs excellents ?
L'ambiance est réussi, visuellement la série est plutôt jolie. Les différentes intrigues sont plutôt sympa (dans la première partie en tout cas avec la montée dans la pègre du pingouin, la guerre de la pègre, Gordon qui lutte contre la corruption, tout ça est plutôt bien foutu), la série revisite les méchants de Batman et réussi généralement son coup à ce niveau (Le pingouin est génial, l'homme mystère est plutôt réussi également, par contre Catwoman c'est un peu n'importe quoi).
Et à côté il y a tous les trucs pas terrible ou ridicule de la série.
Déjà la 2ème moitié de la saison est globalement assez raté, les intrigues n'avancent pas, la série greffe des intrigues secondaires foireuses (le sérial killer en fin de saison complètement foireux avec son côté Fifty Shades of Grey), des développements de personnages à côté de la plaque (Barbara Gordon c'est du gros n'importe quoi, Catwoman c'est pas mieux, Bruce Wayne a 12 ans et à la vitesse où il va, il devient Batman dans 2 ans) et surtout la série a un dernier épisode complètement raté sur toute la ligne.
Il y aussi les enquêtes policières généralement pas terrible sauf quand la série mêle l'origine story d'un méchant à l'enquête (l'origine story de l'épouvantail et du Red Hood étaient les mieux réussi à ce niveau).
Et puis il y a finalement un problème de ton. La série essaye de retrouver le ton du dessin animé des années 90 en mélangeant le polar et le loufoque à la Tim Burton. La parti polar est soigné et en général plutôt réussi mais le côté loufoque a parfois du mal à s'intégrer et se mélanger avec le polar, la série est parfois ridicule à cause de ça. C'est surtout un problème d'acteur, certains en fond des caisses mais le fond mal par rapport à d'autres.
Je regarderai la 2ème saison mais il va falloir se bouger et améliorer beaucoup de choses même si j'ai bien aimé pour ma part.

Je viens de finir la saison 1. J'ai beaucoup aimé la série et c'est vrai particulièrement les (futurs) "villains".
Je ne trouve pas trop que les intrigues ont trainé (sauf peut-être Barbara qui me gave un peu). Par contre assister à la naissance de Rippler, Joker et autres est une super approche et je suis curieuse de voir l'évolution des perso dans le temps. Le pauvre Jim Gordon va avoir du boulot parce que Batman n'est pas encore opérationnel (ou alors il sera trèèèèès précoce   ). Le Pingouin est absolument génial. L'acteur qui l’interprète est extra. Celui qui joue Ed Nygma est très bon aussi.
Gotham fera partie des séries que j'attendrai en septembre.

Je vous mets justement un petit pétage de plombs vidéo (la chaleur sans doute) sur Gotham

Gotham fait partie des séries que j'ai ajoutées à ma liste, mais que je ne prends jamais le temps de regarder...

Chouette vidéo

Avec retard, j'ai vu les 3 1ers épisodes de Gotham, ça ne ressemble pas à ce à quoi je m'attendais (ce qui est plutôt une bonne chose). Je ne déborde pas d'enthousiasme, mais ça m'a suffisamment plu pour me donner envie de voir la suite.

Pour ce qui est des bonnes choses: une ambiance assez réussie, des fils rouges qui se mettent en place rapidement et des têtes d'affiche plutôt bien choisies. Bullock est excellent et le Pingouin est franchement génial (si ce n'est pour le reste, c'est LE perso qui me donne envie de voir la suite), l'acteur a été très bien choisi.

Pour le négatif: un Jim Gordon un peu fadasse qui se traîne une copine qui m'horripile déjà, des personnages féminins dans l'ensemble décevants (entre Fish et Selina, je ne sais pas laquelle est la plus cliché et a le look le plus "exagéré"), pas mal de choses too much alors qu'on n'a pas encore de méchants avec des costumes-à-la-con.

Et puis, j'aurais aimé que Gotham ressemble plus à une ville de comics, comme dans les films de Tim Burton par ex ou dans le DA.

Sinon Bruce est flippant, je trouve, mais Alfred promet.

Bref jusqu'ici, il y a pas mal de choses sympas, mais malheureusement ça reste quand même souvent très cliché. J'aimerais plus de déjanté dans un univers qui préfigure Batman. Ce n'est pas une série de super-héros, vu que Batman est encore presque en couches culottes, mais le côté comics manque...

Pingouin, Nygma, Bullock, Alfred, mon quarté gagnant dans la série ^^
Pourtant j'aime bien Gordon aussi mais il est si "normal" en fait par rapport à certains autres qu'il fait forcément plus fade.
Perso, à l'inverse de toi, Cyan, je suis plutôt contente qu'ils n'aient pas donné un aspect plus comics à la ville, je pense que c'est assez casse-gueule à faire correctement sans tomber dans le grotesque, et puis j'aime pas l'univers de Batman en règle génrale. j'allais à reculons vers cette série et c'est précisément parce que ce n'est pas réellement une histoire de super-héros que finalement, ça me plait beaucoup.

C'est un bon argument en faveur d'une série "réaliste"
Mais vu l'univers où on se situe, avec des personnages de méchants qui flirtent avec le fantastique, la ville me semble trop normale...

Citation :

Pingouin, Nygma, Bullock, Alfred, mon quarté gagnant dans la série ^^

Je crois n'avoir vu Nygma qu'une fois pour l'instant, mais pour le reste je suis d'accord.

C'est normal de préférer les personnages secondaires au héros? ^^

DAns une série dont l'idée est un peu de suivre les débuts de toute une série de futurs héros et vilains, c'est peut-être bien logique que le personnage principal soit plus effacé que dans d'autres séries, après tout. Il sert surtout de point commun et de pivot.

Tu as sûrement raison
En même temps il ne peut que faire pâle figure à côté de personnages comme le Pingouin.

Le Pingouin éclipserait n'importe qui. ^^
C'est bien simple, quand je parlais de la série à mon fils avant qu'il ne la regarde,  il s'était imaginé que le gars devait être sexy pour que j'en parle avec autant d'enthousiasme. Quand il l'a vu :    Mais qu'est-ce qut tu lui trouves, maman?
Après, il a regardé toute la première saison et il trouve le Pingouin un bon personnage mais il est encore un peu jeune je crois pour réaliser à quel point cet acteur parait avoir été fait pour ce rôle.  Nygma aussi, note bien, mais tu n'as encore vu que 3 épisodes ^^

Citation :

Le Pingouin éclipserait n'importe qui. ^^

L'acteur (que je ne crois pas connaître par ailleurs) est vraiment formidable. Le rôle était taillé pour lui.

Citation :

C'est bien simple, quand je parlais de la série à mon fils avant qu'il ne la regarde, il s'était imaginé que le gars devait être sexy pour que j'en parle avec autant d'enthousiasme. Quand il l'a vu : Mais qu'est-ce qut tu lui trouves, maman? lol!

A croire qu'on ne s'extasie que sur les bogosses, d'habitude ^^

Citation :

Après, il a regardé toute la première saison et il trouve le Pingouin un bon personnage mais il est encore un peu jeune je crois pour réaliser à quel point cet acteur parait avoir été fait pour ce rôle. Nygma aussi, note bien, mais tu n'as encore vu que 3 épisodes ^^

Le Pingouin était aussi mon perso préféré dans les Batman de Tim Burton, mais pas dans le même sens. Là il est fascinant et flippant en même temps. J'adore ce genre de personnage!

Pour Nygma, je te fais confiance
De toute façon, il ne peut être que mieux que Jim Carrey

cyan a écrit:

C'est un bon argument en faveur d'une série "réaliste" Wink

Elle est pas forcément complètement réaliste la série.
Il y a un truc visuellement que j'aime bien c'est le côté anachronique de l'histoire. Il est difficile de situer en quel année on est, on a que des vieilles voitures des années 70 ou 80 mais nos héros ont des téléphones portables du début des années 2000. C'est pas pour rien que quand on parle du passé de soldat d'Alfred on parle de la guerre d'Afghanistan étant donné qu'il y en a eu plusieurs.
La série a repris ça du DA des années 90 qui visuellement avait aussi ce côté anachronique (on croit être dans les années 50 mais il y a des ordinateurs évolué même des robots à un moment). En général on voit bien que la série a comme influence le DA des années 90 avec ces sombres histoires de gangsters mêlé à des méchants qui en font des tonnes limites cartoonesques.

Cyan a écrit:

Pour Nygma, je te fais confiance Wink
De toute façon, il ne peut être que mieux que Jim Carrey Laughing

J'ai pas l'impression que Nigma soit le méchant le plus intéressant non plus.
Dans le vieux DA en tout cas c'était un des méchants les moins intéressant.

Citation :

Il y a un truc visuellement que j'aime bien c'est le côté anachronique de l'histoire. Il est difficile de situer en quel année on est, on a que des vieilles voitures des années 70 ou 80 mais nos héros ont des téléphones portables du début des années 2000. C'est pas pour rien que quand on parle du passé de soldat d'Alfred on parle de la guerre d'Afghanistan étant donné qu'il y en a eu plusieurs.

Je n'avais pas fait attention, mais tu as raison là dessus

Citation :

J'ai pas l'impression que Nigma soit le méchant le plus intéressant non plus.
Dans le vieux DA en tout cas c'était un des méchants les moins intéressant.

J'avoue que c'est un personnage dont je n'ai aucun souvenir du peu que je connais de l'univers de Batman, sauf Jim Carrey dans le (mauvais) film où il joue ce rôle (et dont j'ai oublié le titre).
Ah si! je l'ai vu (enfin aperçu serait plus juste) dans le truc qui passe en ce moment sur une chaîne de la TNT (mais je trouve le peu que j'ai vu assez mal foutu), il semble avoir un rôle équivalent à celui qu'il a dans Gotham.

Il m'est aussi arrivé de me demander finalement, à quelle époque c'est censé se passer , comme le dit Illyria, il y a un certain anachronisme. D'un côté cela donne un aspect irréel, hors du temps, d'un autre je me dis que ça facilite le travail des scénaristes qui peuvent arranger à leur guise les aspects technologiques des enquêtes par exemple.

Après une grosse pause, j'ai repris mon visionnage de Gotham et je reste sur mon 1er avis: plein de bonnes choses, mais aussi de très mauvaises.

Le Pingouin est excellent, Jim Gordon est chiant en plus d'être à moitié idiot. L'intrigue autour de la pègre est plutôt bien menée, mais ils en font trop. Une galerie de personnages intéressants, mais les persos féminins sont ridicules et leurs intrigues plombent les épisodes (la palme revient à Barbara, qui est d'une nullité absolue en tant que protagoniste). L'enquête de Bruce Wayne pourrait être intéressante s'il avait 10 ans de plus, là on n'y croit pas une minute.

Bref des hauts et des bas. Je pense que la série aurait gagné à n'avoir que 12-13 épisodes au lieu de 22. Je n'en suis qu'à l'épisode 7 et 15 de plus, ça me paraît interminable. Surtout que l'épisode 7 est celui que j'ai trouvé le plus mauvais jusqu'ici ALORS QU'il contient un tas de choses intéressantes.

Je ne sais pas à quel âge Bruce devient Batman, en tout cas centrer la série sur un personnage qui est aussi mauvais/impuissant dans son job que Jim Gordon (qu'est-ce qui a changé entre la série et le moment où Batman débarque? Rien du tout! C'est même encore pire), je comprends de moins en moins l'intérêt de centrer la série sur lui... D'ailleurs il se fait voler la vedette par tous les autres personnages ^^