Agent Carter

illyria a écrit:

Cyan tu as vu la tronche des monster of the week de Supergirl dont j'ai posté une photo sur le sujet The Flash, tu as vraiment envie de voir ça dans Agent Carter ?

Pourquoi tu ne compares pas avec ceux de Gotham ?
Il me semblait que Agent Carter faisait plus dans le réalisme comme cette série justement.

C'est clair qu'on est très loin de Supergirl... A moins qu'Illyria compare les 2 parce que dans les 2 cas le perso principal est une femme?

En tout cas Agent Carter ne fait pas dans la série pour ados.

Je ne connais pas bien la série, et je peux me tromper. Mais je ne vois pas de raison de comparer avec Supergirl non plus.

Je compare avec Gotham parce qu'il me semblait que la série avait une ambiance et que l'agent Carter n'était qu'un prétexte pour explorer cet environnement justement. (comme Gordon dans Gotham)

La série a une ambiance, mais ce n'est pas un prétexte à explorer l'univers Marvel. Carter est le personnage central et, contrairement à Gordon, elle obtient des résultats ^^

Perso je pense qu'ils auraient dû rester à NY et garder les personnages secondaires d'origine au lieu de changer ce qui était bien dans la série.

Et l'évolution de Jack par rapport à la saison 1 ne me semble pas dans la continuité de ce qu'on avait vu auparavant + le côté gadget est vraiment en retrait en comparaison. Ce côté loufoque manque. Tout comme le côté savant fou exagéré.

Gordon n'est pas non plus le héros, c'est bioen Gotham qui est au centre de l'histoire avec ses méchants. Et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça fonctionne bien pour eux.
Gordon aussi a des résultats, ils arrêtent presque toujours les "monstre of the week".

Agent Carter est plus classique sur le fond.

Pour les résultats de Gordon, je voulais juste dire qu'on sait en regardant la série que ses efforts n'ont pas suffi vu qu'à l'avenir Batman devra prendre la suite.

Gordon tente de mettre fin à la corruption. Et pour ce que je sais de l'univers de Batman, il semble y arriver, en commençant déjà par être commissaire. Batman ne sera là que pour arrêter les criminels, dingues pour la plupart.

Les Batman que j'ai lus dernièrement ne donnent pas tellement l'impression que Gordon a fait du bon boulot

Il est nul Gordon, les monster of the week c'est les futurs méchants de Batman, donc il est pas très efficace.
Le pire c'est qu'il a un psychopathe à son boulot et il a toujours rien remarquer.

J'ai cité Supergirl car c'est une série qui fait encore du monster of the week, j'aurais pu citer The Flash et c'est pas glorieux non plus (l'homme asphalte ). Gotham ne fait plus de Monster of the week depuis bien longtemps et tant mieux. Déjà les méchants vont par 2 épisodes et ils vont revenir.
On va me dire que dans Supergirl et dans The Flash ils reviennent aussi mais à chaque fois c'est juste pour un épisode qui leur offre en plus aucun développement.

Je trouve aujourd'hui le principe du stand alone sans intérêt car je trouve que les scénaristes n'ont pas d'intérêt non plus pour eux.
Les monster of the week ne servent plus que de pretexte au développement des personnages, ça a toujours été le cas mais les scénaristes prenaient le temps de donner de l'intérêt à ses monster of the week, là ils n'ont aucun développement pour la plupart.
Ils vaut mieux donc un feuilleton où on prend le soin de donner de l'épaisseur à son méchant plutôt que les multiplier et qu'ils en aient aucun. C'est pour ça que Gotham a l'intelligence de faire des monster of the week sur 2 épisodes pour prendre le temps de les rendre intéressant. Tu prends Mister freeze on torche pas le truc en 2 ou 3 séquences de quelques minutes pour expliquer le méchant, non on prend le temps de le développer.

Si le feuilletonnant est suffisamment trépidant, pourquoi pas. Mais là ce n'est pas le cas.

Perso je préfère quand les 2 sont mixés plutôt que l'un ou l'autre séparément.

J'ai (enfin) terminé mon visionnage de la saison 2, la scène d'ouverture de l'épisode 9 et l'épisode 10 rattrapent un peu la grosse déception que m'a fait ressentir cette saison, mais ce n'est pas suffisant pour en faire un arc marquant.

Les seuls épisodes vraiment sympas sont ceux avec Howard Stark, sinon heureusement qu'on a Jarvis, parce que je me suis quand même beaucoup ennuyée. S'il y avait eu plus d'épisodes, j'aurais sûrement abandonné en cours de route.

Le gros hic de la saison, c'est quand même sa méchante pénible et son héroïne tout aussi pénible...

Et au cas où Peggy ne soit pas assez énervante, on doit en plus se coltiner ses histoires de coeur

Pour finir, on termine la saison sur un cliff alors que, si j'ai bien compris, la série n'a quasi aucune chance d'être reconduite...

L'annulation d'Agent Carter a été confirmée par ABC.

Cette série me manquera.

J'avais bien aimé la saison 1.

la reconstitution des années 50 était vraiment super : les voitures, les tenues...et les mentalités.

Le côté féministe rentre-dedans de carter m'avait aussi bien fait marrer.

L'intrigue, la mission en URSS, la découverte du programme "veuve noire", l'omniprésence de Stark.

J'ai été déçue par la 2...L'intrigue était moins sympa, sur la fin cela s'étirait à ne plus finir...et puis

Citation :

on doit en plus se coltiner ses histoires de coeur Rolling Eyes

je suis bien d'accord c'était énervant.

C'était une bonne idée cette série, mais ils se sont un peu noyés avec leur matière noire dans la saison 2, et puis Emma Frost...puiffff...