The Orville

Synopsis
Au 25ème siècle, la Terre fait partie de l’Union Planétaire : une civilisation étendue, avancée et surtout pacifique, possédant une flotte de 3000 navires. Parmi eux, Orville, un vaisseau spatial plus de toute fraîcheur, dirigé par le capitaine Ed Mercer, déterminé à prouver sa valeur et à écrire un nouveau chapitre dans sa vie, épaulé par son équipage excentrique. Tous ensemble, ils vont vivre des aventures fascinantes et parfois dangereuses, rythmées par les relations tumultueuses du personnel.

Titre francophone : The Orville
Genre : Science-fiction
Créateur :   Seth MacFarlane
Origine : USA
Date de la première diffusion : 10 septembre 2017
Chaîne d'origine : FOX

Casting
Seth MacFarlane : Ed Mercer
Adrianne Palicki : Commandant Kelly Grayson
Penny Johnson Jerald : Dr Claire Finn
Scott Grimes : Lieutenant Gordon Malloy
Peter Macon : Bortus
Halston Sage : Lieutenant Alara Kitan
J. Lee : Lieutenant John LaMarr

Série supposément drôle mais qui ne l'est pas tant que ça. Même si les quelques blagues sont parfois un peu lourde et d'un niveau très bas.
Par contre, si j'adhère à cette série, c'est aussi parce qu'elle reflète la philosophie qu'on retrouvait dans la première série Star Trek. Le racisme, la discrimination, la religion... dans des métaphores assez juste.

Je pensais que cette série est plus proche de l'univers de Star Trek que ne l'est Discovery. Et visiblement, beaucoup de commentaires sur le net semblent s'accorder avec moi.

Si le but de Seth MacFarlane était de rendre hommage à Star Trek, il a réussi. Il a compris ce qu'était l'univers de Star Trek et a su le retranscrire avec justesse. Sauf pour les blagues un peu pourri qui sont heureusement assez rares.
On n'est donc pas dans une parodie comme beaucoup l'ont pensé mais bien dans la SF intelligente et qui donne à réfléchir. Une lecture à plusieurs niveaux, comme le font les grands auteurs.

Si la série a été critiqué pour son pilote, c'est, je crois, parce que tout le monde s'attendait à revoir une nouvelle version de American Dad par le même créateur.

Comme beaucoup, j'espère que cette série aura une 2e saison parce qu'il y a un gros potentiel derrière.

Je viens de voir le dernier épisode et je constate toujours avec plaisir qu'il y a une critique sociale derrière. Moins d'humour, et je me demande vraiment si on peut parler d'une parodie (qui protège donc d'un procès) tant la série est sérieusement faite.

Je viens de voir le pilote, je ne sais pas trop quoi en dire, à part bof. Un très gros bof. Je ne pense pas regarder la suite, rien ne m'a suffisamment accrochée.

Tiens jusqu'au 2 ou 3 avant. Si après, tu n'accroches pas, c'est que tu n'accrocheras pas plus tard.
C'est une série qui se bonifie au fil des épisodes

Honnêtement je ne pense pas avoir la motivation pour en regarder 2 de plus...

Dommage. Mais si un jour te te ressens d'attaque, essaye quand même d'en regarder 2 de plus. Ou un autre épisode au hasard, ils ne sont pas encore trop feuilletonnant.

Vu que j'ai déjà pratiquement tout oublié, je doute de me sentir d'attaque pour reprendre plus tard

Non, mais c'est un détail ça.

Si tu dois juste essayer un autre épisode, j'ai une petite préférence pour le 1x04 et le 1x06

Je voudrai citer le 1x08 uniquement parce qu'on voit Isaac un peu plus que d'habitude.

ça pourrait marcher si: 1. je savais qui est Issac. 2. j'avais repéré un personnage qui m'intéresse.

Tu devrais garder tes munitions pour des batailles que tu as une chance de remporter

cyan a écrit:

ça pourrait marcher si: 1. je savais qui est Issac. 2. j'avais repéré un personnage qui m'intéresse.

Une IA qui est envoyé par une race d'alien super avancée afin d'étudier les humains.

Citation :

Tu devrais garder tes munitions pour des batailles que tu as une chance de remporter

Quel serait l'intérêt de discuter de quelque chose dont on n'aurait pas besoin de discuter ?
Et puis, tu sais comment ça fonctionne. Le pilote n'est pas toujours représentatif d'une série.

Citation :

Quel serait l'intérêt de discuter de quelque chose dont on n'aurait pas besoin de discuter ? (A)

MAis il faut justement que je trouve un minimum d'intérêt au truc ^^

Citation :

Et puis, tu sais comment ça fonctionne. Le pilote n'est pas toujours représentatif d'une série. Siffle

PAs représentatif, non, mais on peut déjà voir un minimum le potentiel de la série: un pitch qui accroche, des personnages qui en valent la peine, etc.
Là rien ne m'a plu ou intriguée. Même Scott Grimes que j'aime beaucoup m'a laissée totalement froide. Par contre je déteste l'actrice principale, l'idée de me la farcir à chaque épisode me gonflerait déjà si ça m'avait plu, alors là tu imagines

cyan a écrit:

MAis il faut justement que je trouve un minimum d'intérêt au truc ^^

Si j'avais dû faire ça, je ne regarderai pas la moitié des trucs que j'ai regardé

Citation :

PAs représentatif, non, mais on peut déjà voir un minimum le potentiel de la série: un pitch qui accroche, des personnages qui en valent la peine, etc.

Ce qui est dramatique avec cette série, c'est qu'elle a joué son pilote dans un registe portant d'avantage sur l'absurde alors que la suite se montre plus fine et intelligente et un humour un peu plus subtil. Les trucs ridicules ou "très gros", sont moins présent ou même carrément pas du tout dans certains épisodes.

Citation :

Là rien ne m'a plu ou intriguée. Même Scott Grimes que j'aime beaucoup m'a laissée totalement froide. Par contre je déteste l'actrice principale, l'idée de me la farcir à chaque épisode me gonflerait déjà si ça m'avait plu, alors là tu imagines

Un autre avantage dans la série, c'est qu'elle est formé d'un gros cast. Donc, il arrive que certains épisodes se centrent sur un personnage et les autres sont alors relégués au dernier plan, faisant pratiquement de la figuration.
Ca permet ainsi de faire le tour des personnages pour nous les présenter.

Par exemple, il a fallu attendre le 7 ou 8e épisode pour qu'on découvre qu'un perso avait des enfants.

Je comprends tes arguments et je les trouve valables, mais je n'ai toujours pas envie de continuer la série ^^
Contrairement à toi, si je ne trouve rien dans un pilote, je n'essaie pas de poursuivre.

Et tu ne me feras pas regarder 7 ou 8 épisodes en attendant qu'un truc me plaise, pas après LoT

Je ne t'ai pas dit de regarde 7-8 épisodes mais de regarder un autre épisode au hasard.
Parfois aussi, il y a des épisodes moins bons, voire même médiocre. Et si on tombe dessus au mauvais moment, on lâche l'affaire.

Et ne compare pas avec cette grosse arnaque de LOT. Déjà, il n'y a pas JJ Abrams planqué quelque part derrière

Citation :

Je ne t'ai pas dit de regarde 7-8 épisodes mais de regarder un autre épisode au hasard.

Je suis psychologiquement incapable de faire ça

Citation :

Et ne compare pas avec cette grosse arnaque de LOT.

Tu me dis ça après m'avoir incitée à regarder toute la saison 1 et le début de la saison 2? Je te déteste

cyan a écrit:

Tu me dis ça après m'avoir incitée à regarder toute la saison 1 et le début de la saison 2? Je te déteste

Ah non, j'ai compris LOST pas LOT.
Et là, on était plusieurs à te la suggérer, c'est juste toi qui n'était pas réceptive.

J'avais raison de ne pas être réceptive, vu comme j'ai souffert devant.

Après un départ très critiqué, la série a trouver sa vitesse de croisière. Et cette fois, les critiques sont de plus en plus enthousiastes.

The Orville Saison 1 : La nouvelle génération

The Orville is better than Star Trek: Discovery

10 Ways The Orville Is More Star Trek Than Discovery

Fini la série (bon, il me restait qu'un épisode) : conclusion : c'est LA série SF du moment.

Si le pilote ne vous a pas convaincu, c'est le cas de beaucoup de monde. La série a su prendre ses marques au bout du 3e ou 4e épisode pour certains. Et ces mêmes personnes ont changé d'avis.

Ce ne sera peut-être pas le cas de tout le monde, mais The Orville es vraiment la série a qui il faut laisser une chance avant de se prononcer. Le thème principal étant évidemment l'humanisme. Ce qui n'empêche pas d'avoir des moments assez tragiques, qui donne un ton réaliste. Tout ne finit pas toujours en happy end. Mais l'humour (qu'on aime ou pas) tend à parfois empêcher la série à être totalement dramatique. Au final, c'est une série qui me met plutôt de bonne humeur.

Saison 2, j'ai attendu quelques épisodes avant de m'y mettre.
Toujours pas déçu du voyage.

La série garde son côté humoristique et continue de développer des sujets très sérieux voire même dramatique, ce qui fait que ça passe vraiment bien. Le contraste série "drôle" (parfois jusqu'à l'absurde) et moment vraiment dramatique font un bon mélange dans ce cas.

Encore une fois, la série est faite pour le fans de Star Trek. Si vous aimiez la série de Gene Roddenberry, Orville est pour vous.

Une nouvelle qui va réjouir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: la saison 3 a été commandée

Excellente nouvelle
Surtout que la série a évolué vers un thème plus"sombre" avec menace de guerre contre un ennemi vraiment surpuissant. Ça aurait été dur d'arrêter à ce moment

Je savais que ça te ferait plaisir

Si la série avait commencé comme une "parodie" de Star Trek, Orville a commencé doucement à s'émanciper de ses ambitions comiques pour entrer dans le moule d'une "vraie" séries SF à part entière sombre et porteuse de message.

La série est procédurale avec un fil conducteur à l'occasion, plus précisément, des épisodes passées qui ont leur utilités plus tard. Ce qui ne me déplait pas. Cela veut dire qu'il faut évidemment regarder la série dans l'ordre pour comprendre certains évènements.

En allant sur Hulu, avec des épisodes plus long (60 à 70min), la série montre encore plus d'ambition parce qu'elle a le temps de raconter plus de choses.

Jusqu'au 3e épisode de la saison 3, je n'ai pas encore vu de répétition et l'ennui ne s'installe pas encore.

Bref, The Orville ne me déçoit toujours pas.