Homeland

Scénario : inspiré d'une série Israelienne "Prisoners of War" par Gideon Raff
Pays : USA
Diffusion : 2 octobre 2011

Cast :
Claire Danes : Carrie Mathison
Damian Lewis : Nicholas Brody
Morena Baccari: Jessica Brody
Mandy Patinkin : Saul Berenson
David Harewood : David Estes

Synopsis
Quand le sergent Nicholas Brody, présumé mort, est retrouvé vivant après 8 ans de captivité en Irak, l'Amérique l'accueille en héros. Mais l'agent de la CIA Carrie  Mathison le suspecte d'avoir été retourné et de travailler pour une cellule terroriste.

Carrie Mathison est analyste à la CIA et cache un lourd secret à ses chefs : souffrant d'une maladie psychologique qu'elle maintient sous contrôle par un traitement médicamenteux, elle ne devrait même pas pouvoir travailler là. Mais son travail est excellent, un jour elle obtient d'un informateur qui est sur le point d'être exécuté une information capitale. Un prisonnier amricain aurait été retourné par un chef terroriste bien connu.
Le jour où le sergent Brody est découvert vivant après huit ans de captivité en Irak, Carrie est persuadée d'avoir trouvé ce soldat retourné, et elle va dépasser les limites pour le prouver.
Alors que Brody et sa famille tentent de retrouver une vie normale, ils ignorent qu'ils sont sous surveillance constante.

Mon commentaire.

Alors que dire? Que j'en suis personnellement mi saison 2 (je rattrappe peu à peu la diffusion américaine) et que je suis de plus en plus vissée à mon siège chaque fois que je regarde.  C'est lent à première vue, les développements prennent du temps, mais c'est intense, et la progressivité permet vraiment s'intégrer dans l'histoire, s'attacher aux personnages, sans forcément les comprendre tout à fait d'ailleurs.  C'est ce que je trouve paradoxal, et ici je parle bien sûr plus spécialement de Brody, il est fascinant, la présentation que fait la série de son personnage est remarquable, pourtant, malgré le centrage de l'histoire sur lui, sa psychologie est compliquée et il a ue grande part de mystère même pour le spectateur qui vit l'histoire avec lui.
Les personnages secondaires ont également des développements qui ne viennent cependant pas envahir l'histoire de base, mais leur donne une épaisseur.

Bref, une excellente série.

Je viens de commencer et je trouve ça prodigieusement lent. Mais à vous lire, je vais insister.

L'impatience de la jeunesse.
Peut-être que ce n'est pas une série pour ta tranche d'âge, note bien.

Oui mais bon, il parait que Glee est pour ma tranche d'âge, donc il y a encore un espoir !

Ton cas ne doit pas être irrécupérable

Franchement persévère un peu, c'est super bien fait, même s'il n'y a pas de pétage de rotule toutes les 30 min

Linley a écrit:

Franchement persévère un peu, c'est super bien fait, même s'il n'y a pas de pétage de rotule toutes les 30 min

Càd qu'il n'y en aura pas tant que la machine ne surveillera pas autant Washington que New York.

Euh... en fait euh... Spacefilou, la machine ferait son boulot anti-terroriste et Carrie se soigner sans embêter personne Dommage, ses intuitions nous manqueraient !

Linley a écrit:

Euh... en fait euh... Spacefilou, la machine ferait son boulot anti-terroriste et Carrie se soigner sans embêter personne Dommage, ses intuitions nous manqueraient !

Tu as raison, ce ne serait pas Reese sur le coup.. mais nous avons remarqué que le flinguage de rotules semble être une marque de fabrique de son ancienne unité, donc... :o

Il y a une séance d'entrainement à la CIA dédié aux rotules.

A. Qu'est-ce qu'une rotule (5 min)

B. Le bon angle pour péter une rotule (10 min)

C. Exercices pratiques (3 jours)

Linley a écrit:

Il y a une séance d'entrainement à la CIA dédié aux rotules.

A. Qu'est-ce qu'une rotule (5 min)

B. Le bon angle pour péter une rotule (10 min)

C. Exercices pratiques (3 jours)

Je dirais plus de 10 minutes pour l'étape B. Ca fait appel à de la trigonométrie, ce truc-là, tu sais . (et Reese semblait considérer ce mot comme du chinois la seule ofis où HArold l'a évoqué, donc... )

Il n'est pas le seul ! :)

On sent la grande fan de maths derrière cette affirmation.

Perso j'adore la trigo que je trouve d'une logique imparable. Mais force est de constater que ce n'est pas une généralité !

Terminé la saison 2 avec Mr Spacefilou hier et :affraid:
L'attente de la saison 3 va être longue. Même si quelque part, je regrette le changement "d'angle" que ce nouveau développement va apporter.

Et moi donc !

Tu préfèrais quand la "menace rousse " était vraiment une menace, toi aussi? ^^
Et ils n'ont pas intérêt

Spoiler:

Spoiler:

Je préférais la menace rousse, comme tu dis !

Des tas de gens ont trouvé le final extra, que ça relançait le suspense. Je trouve la fin débile, qui va vers du grand n'importe quoi !

n'importe quoi, je ne sais pas, mais en tous cas ca change l'âme de la série.

Spoiler:

Je suis d'accord sur l'âme de la série !

Spoiler:

PS : je ne suis pas fan de Quinn
PPS : je ne souffre plus Carry.
PPPS : son histoire d'amour n'est plus crédible.
PPPPS : je mélange les Queen/Quinn... c'est grave, Doctor ?

*ausculte Linley*
si ton petit coeur fait queen-queen et pas quinn-quinn , ca va ^^

Spacefilou a écrit:

*ausculte Linley*
si ton petit coeur fait queen-queen et pas quinn-quinn , ca va ^^

Je suis en phrase avec moi-même !

Je remonte le topic Homeland (oh my god, je suis sensée être en train de bosser :| ), puisque j'ai également fini la saison 2. Que j'ai beaucoup aimée! Du coup je vais peut-être être un peu un décalage avec certains des avis précédents.

Spoiler:

Par contre, autant j'adore le personnage de Carrie, je trouve que l'actrice joue bien (même si certains trouvent qu'elle surjoue, je trouve qu'elle incarne assez bien le côté instable du personnage), autant la fille de Brody m'insupporte...

Black swan a écrit:

Par contre, autant j'adore le personnage de Carrie,

C'est en partie de ce personnage que j'ai lâché la série :tic:

Outis a écrit:

C'est en partie de ce personnage que j'ai lâché la série

Qu'est-ce que tu lui reproches?