100 Code

Synopsis
Tommy Conley, détective new-yorkais, est envoyé auprès de la police suédoise pour les conseiller sur une série de meurtres qui frappe Stockholm depuis près d'un an. Il doit faire équipe avec le détective Mikael Eklund, un nationaliste qui a en horreur tout ce qui touche à la culture américaine. Les deux hommes se détestent, mais doivent apprendre à travailler ensemble afin de stopper les meurtres.

Titre original : 100 Code
Genre : Policier, Thriller
Créateur(s) : Bobby Moresco
Origine : USA, Suède, Allemagne
Diffusion d’origine : 2014
Chaîne d’origine :

Casting
Dominic Monaghan: Tommy Conley
Michael Nyqvist : Mikael Eklund
Felice Jankell : Hanna Eklund
Charlotta Jonsson: Karin Hammar
Danilo Bejarano : Björn johnsson
Kristoffer Berglund : Phille
Peter Eggers : Göran


Pourquoi regarder ?
La série est différente des séries policières qu'on a l'habitude de voir, en partie parce que l'intrigue se déroule en Suède avec un policier américain fasant équipe avec les policiers locaux sans jouer trop les cow boys.
Le rythme est assez lent, mais les choses sont bien amenées, crédibles, et le suspense est assez haletant malgré la lenteur.
Les acteurs sont très bons, même ceux qui n'aiment pas Dominic Monaghan (à cause du Seigneur des Anneaux ou de Lost) le trouveront parfaitement supportable ^^
Le côté tueur en série est très bien mené et est parfaitement flippant.

Tu en es où exactement de la série?

Perso, je ne déteste pas Dominic Monaghan au contraire, c'était mon hobbit préféré dans le seigneur des anneaux ^^  Par contre j'ai mis du temps à m'adapter à son personnage ici. Le contraste avec l'autre flic était à son désavantage, on va dire. Puis j'ai fini par apprécier leur dynamique un peu particulière.

Ce qui m'a plu dans cette série est la multiplicité des cas qu'ils étudient tout en ayant un fil rouge intéressant, et également le fait qu'à plusieurs moments , j'ai cru voir arriver de loin des trucs bien cliché, et en fait non, les choses étaient plus subtiles que prévu. LA série touche aussi à des univers assez malsains relativement réalistes sans tomber dans le sordide.

Je pense par exemple à

fin de saison:

Enfin, il semble que la série est inspirée d'un bouquin ("Merrick"  de Ken Bruen) , j'ai lu le résumé du bouquin par curiosité et je ne vois absolument pas le rapport à part la présence d'un filc d'origine irlandaise. Si quelqu'un qui l'a lu sait m'éclairer...

Je n'ai vu que les 4 1ers épisodes pour l'instant (et je n'ai pas lu le livre, donc je ne peux pas éclairer ta lanterne, désolée ^^)

J'aime bien que ce soit une intrigue à tiroirs. A chaque fois qu'on croit que l'affaire va être résolue, il y a une couche de plus à creuser. Quand

Spoiler:

Enfin à part la fille de Eklund qui est à baffer, les personnages sont intéressants, on a envie de savoir ce qui va leur arriver et comment ils vont se dépêtrer de leur enquête.

Ce n'est sans doute pas une bonne idée, mais j'ai commencé à sherlocker dans mon coin et je trouve le nouvel informaticien vachement louche Je suis sûrement à côté de la plaque, mais il n'y a pas grand chose sur quoi théoriser, vu qu'on a quasi aucune info, alors...
Ou sinon c'est Conley qui fait un dédoublement de personnalité
Le flic qui se fait draguer par la gamine ne me dit rien qui vaille non plus...

Enfin bref, ça y est, je suis accrochée. C'est pas la série du siècle, mais je me rends compte que je préfère ce format pour les séries policières. C'est plus réalistes que le format 1 épisode = 1 enquête et, comme on a envie de savoir la suite, ça motive pour regarder les épisodes suivants.

Je vais devoir faire attention à ne pas te spoiler, j'ai déjà oublié à quel moment certains éléments apparaissent exactement.

Je n'avais pas vraiment fait de comparaison avec The Following, mais ce n'est pas faux, ce que tu dis. Par contre, le tueur aux Asphodèles, il me faisait penser à Hannibal: dans cette série, il y avait un type qui enterrait des gens en les gardant en vie un moment et faisait pousser des champignons dessus.

Je n'ai pas vu Hannibal (mais suite à ce que tu m'en as dit, je pense regarder le pilote pour me faire une idée), mais yeurk

Tu as sherlocké aussi pendant ton visionnage? Tu avais vu juste sur certaines choses?

cyan a écrit:

Tu as sherlocké aussi pendant ton visionnage? Tu avais vu juste sur certaines choses?

Disons que j'ai parfois repéré des détails qui ont eu leur importance mais que je ne les ai pas forcément bien interprétés. Sauf un truc en particulier, il a fallu pas moins de 10 épisodes pour que mon ressenti se confirme, mais il s'est confirmé et j'étais très fière.

Je sens que je vais avoir moins de raisons que toi d'être fière

Au fait, tu n'as pas vu Mr Robot, toi? Un des flics de l'équipe de Nyklund joue dans cette série et ça m'a assez bien perturbée.

Ah non, pas vu
Et ce n'est pas au programme a priori, malgré les bons échos, c'est une série qui ne me tente pas du tout.

Voilà, j'ai fini par m'y mettre. La fin du pilote était frustrante, parce que je me suis rendu compte qu'il faudrait 11 épisodes pour arrêter le tueur. Je ne dirai pas que l'épisode était lent. Ce n'est pas qu'il bouge beaucoup non plus mais c'est suffisamment prenant pour ne pas voir le temps passer. Ce n'est pas une série que je vais dévorer mais j'ai certainement envie d'en connaitre le dénouement.

Malgré les moments d'humour, la série est quand même très dark. D'ailleurs le coup de "planter" les gens sous terre, ça m'a rappelé un tueur dans une autre série, mais je ne reviens pas dessus, peut-être Criminal Minds

Par contre, je n'ai pas très bien compris cette histoire avec Arès, le tueur lui fait des offrandes ?

Sinon, côté personnages, ils sont sympa, même si je n'ai pas compris pourquoi l'américain fait autant de rétention d'information.

A suivre donc...

Je crois que la suite va te surprendre

J'avoue que je n'ai pas tout imprimé non plus pour cette histoire d'offrandes... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]?

A part le dernier épisode vu qui m'a un peu ennuyée (le 5?), j'apprécie bien l'évolution de l'intrigue.

Outis a écrit:

Par contre, je n'ai pas très bien compris cette histoire avec Arès, le tueur lui fait des offrandes ?

Hadès, pas Arès. Si mes souvenirs sont bons, le tueur fait une fixette sur le mythe de l'enlèvement de Perséphone ( les asphodèles en sont un indice) . D'après ce mythe (toujours selon mes souvenirs approximatifs), Hadès enlève Perséphone et l'emmène aux enfers -sous terre donc - pour abuser d'elle, et il la garde prisonnière plusieurs mois par an (déclenchant ainsi l'arrivée de l'hiver car la maman de Perséphone est Demeter, déesse des moissons et sa tristesse influe sur le climat). Ici, le tueur prend à chaque fois une femme pour lui-même et en offre une à Hadès.

Je ne sais pas si tu as vu HAnnibal, peut-être que le tueur t'a fait penser à cette série, Outis, car il y en avait un qui faisait un truc du même genre?

Merci pour le rappel Spacy
Je crois qu'il faut que je me dépêche de regarder les épisodes qui me restent, parce que je crois que j'oublie des choses importantes au fil du temps...

SpacyM a écrit:

Hadès, pas Arès.

Bah oui, je pense Hades et j'écris Ares, je me demande bien pourquoi

Citation :

Ici, le tueur prend à chaque fois une femme pour lui-même  et en offre une à Hadès.

Donc j'avais bien compris, c'est un illuminé qui croit aux dieux grecques.

Citation :

Je ne sais pas si tu as vu HAnnibal, peut-être que le tueur t'a fait penser à cette série, Outis, car il y en avait un qui faisait un truc du même genre?  

C'était bien ça, j'ai confondu avec CM, que je n'ai pas vu pourtant depuis plusieurs années.
Mais il semble que dans Hannibal, il s'en servait comme engrais. Alors qu'ici, ils les enterrent durant un temps mais on ne sait pas encore pourquoi, il fait autant trainer les choses.

Outis a écrit:

SpacyM a écrit:

Hadès, pas Arès.

Bah oui, je pense Hades et j'écris Ares, je me demande bien pourquoi  

Les grecs n'avaient qu'à pas leur donner des noms aussi semblables, aussi.  

Citation :

Donc j'avais bien compris, c'est un illuminé qui croit aux dieux grecques.

Je ne sais pas s'il y croit, mais c'est son mode opératoire en tout cas. ^^  Une obsession plus qu'une croyance?  

Citation :

C'était bien ça, j'ai confondu avec CM, que je n'ai pas vu pourtant depuis plusieurs années.
Mais il semble que dans Hannibal, il s'en servait comme engrais. Alors qu'ici, ils les enterrent durant un temps mais on ne sait pas encore pourquoi, il fait autant trainer les choses.

Dans Hannibal, il faisait pousser des champignons dessus ^^ C'était quand même un des trucs terribles dans cette série : en ifn de compte, tu trouvais Hannibal beaucoup plus normal que les autres cintrés qu'on y voyait.

Citation :

Dans Hannibal, il faisait pousser des champignons dessus ^^

SpacyM a écrit:

Je ne sais pas s'il y croit, mais c'est son mode opératoire en tout cas. ^^  Une obsession plus qu'une croyance?  

C'est juste pour donner un MO "original" ? Je pensais que la réflexion était un plus poussé que ça. Je verrai dans la suite.  

Citation :

Dans Hannibal, il faisait pousser des champignons dessus ^^ C'était quand même un des trucs terribles dans cette série : en ifn de compte, tu trouvais Hannibal beaucoup plus normal que les autres cintrés qu'on y voyait.

Et pire, son crime paraissait même banal. Le cannibalisme, c'est tellement commun  

Vu l'épisode 6 et j'espère que j'ai vu juste pour

ne lis pas Outis:

Bon sinon l'enquête avance lentement, mais elle avance. Cette histoire d'araignées m'a fait froid dans le dos...

Episodes 5-6 un peu longuets quand même.

J'allais cliquer. Mais je saurai me tenir, pas comme certaine
Reste plus qu'à vite te rattraper pour qu'on théorise ensemble.

Ce serait dommage de te spoiler Tu en es où?
C'est assez compliqué de théoriser, vu le peu d'infos qu'on a...

Je suis toujours au pilote .
Cela fait parti des série que je trouve glauque et je ne me vois pas en regarder plusieurs à la suite.

Plusieurs à la suite, ça ferait beaucoup. Non seulement c'est glauque, mais en plus le rythme est assez lent, on se lasserait.
Par contre je vais essayer de ne pas non plus laisser traîner, parce que j'oublie des détails...

Vu les épisodes 8 et 9, ça avance quand même lentement, cette affaire...

La fille d'Eklund

Connelly a quand même des gros problèmes dans sa tête, lui aussi... C'est plus être torturé, c'est avoir un grain, à ce niveau

Bref tous les personnages sont de gros paumés qui accumulent les erreurs et/ou les tares, on n'est pas près de les voir résoudre leur enquête ^^

Episodes 10 et 11: dans la lignée des précedents.

L'enquête avance quand même un peu, même s'il a fallu de nombreux tours et détours pour y parvenir. Du coup, c'est crédible, mais ça commence aussi à traîner un peu en longueur. Ce qui finalement ne me gênerait pas trop si ce n'était pas prétexte à s'appesantir sur les lamentations des personnages. Quelques coups de pied au cul pour les secouer ne leur feraient pas de mal

C'est quand même la fille d'Eklund qui remporte la palme du personnage le plus stupide et le plus inutile, surtout que

Spoiler:

Plus qu'un épisode à voir... J'espère que la saison se conclut en apothéose, car il y a quand même un ou 2 épisodes assez indigestes.

Je viens (enfin) de voir le dernier épisode de la saison, j'avoue que j'avais oublié quelques trucs, vu depuis combien de temps j'avais regardé les précédents ^^

Rassurez-moi, y'a une saison 2, hein?