Synopsis Un trio surprenant, constitué d'un militaire, d'un professeur d'histoire et d'un scientifique, voyage à travers le temps pour arrêter un dangereux criminel, voulant modifier le cours de l'Histoire telle que nous la connaissons aujourd'hui.
Titre original : Timeless Genre : Science Fiction Créateur : Eric Kripke et Shawn Ryan Origine : USA Date de la première diffusion : 3 octobre 2016 Chaîne d'origine : NBC
Casting
Goran Višnjić : Garcia Flynn Abigail Spencer : Lucy Preston Matt Lanter : Wyatt Logan Malcolm Barrett : Rufus Sakina Jaffrey : Agent Denise Christopher Paterson Joseph : Mason Lark
Je viens de voir l'épisode 2 et je vais poursuivre la série, du coup je me suis dit que ça valait le coup de faire une fiche si d'autres que moi décident de regarder
Ce qui a déjà été dit sur la série:
julya a écrit:
vu le 1er épisode de Timeless!! bien accroché bon les voyage dans le temps c'est souvent le même genre de scénario Rolling Eyes (doit on ou non changer le passer et si oui comment cela va t il influer sur le présent??) scratch mais ici une trame intéressante se dessine même si l'intrigue est traitée un peu trop rapidement à mon avis... ça sert peut être à poser l'histoire en bloc et ensuite on affinera du moins je l'espère!! à continuer ...
cyan a écrit:
C'est vrai que ça ressemble à pas mal d'autres choses déjà vues sur ce thème. Le début m'a semblé hyper expéditif, mais le bon côté c'est qu'on ne traîne pas à entrer dans le vif du sujet. Bon, c'est pas forcément super crédible (outre l'aspect SF, j'entends ^^), mais ça se laisse suivre sans déplaisir. L'aspect historique est plutôt pas mal fichu, la reconstitution est sympa. Par contre, c'est un peu au niveau des persos que ça pêche pour moi. Déjà Wyatt fait un peu trop "minet" pour être crédible en tant que Seal, enfin je trouve. La fille du gouvernement et la façon dont l'aspect "officiel" est géré n'est pas très convaincant. Dans l'ensemble, tous les personnages manquent de profondeur, mais bon, vu comme ça démarre rapidement, ce n'est pas vraiment surprenant. Le docteur Kovaç a pris un coup de vieux, ça m'a fait drôle Laughing Enfin ça fait toujours plaisir de revoir des têtes connues, ou de les apercevoir pour David Sutcliffe. Globalement c'est distrayant et pas prise de tête malgré les défauts (mais ce n'est que le pilote). Je suis très intriguée par
Spoiler:
le journal, j'espère quand même que ça ne va pas trop rappeler River Song...
Déjà que je m'attendais à ce que la machine fasse le même bruit que le TARDIS à l'atterrissage lol!
Pas ce que j'ai vu de meilleur dans le genre voyage dans le temps, mais je regarderai la suite.
Episode 2: sur l'assassinat de Lincoln.
L'épisode est un peu en deçà du précédent dans le sens où il y avait moins d'action et plus de blabla, mais le questionnement est intéressant. Au-delà de la question qui se pose dans toutes les séries du genre (a-t-on le droit de changer le passé), il y a surtout celles-ci: est-ce que changer le passé ne risque pas d'empirer les choses? Est-il humainement possible de ne pas tenter de changer le passé quand on est confronté à un évènement?
A côté de ça, on a aussi des fils rouges qui se mettent en place: qui, ou qu'est-ce que Rittenhouse? Et qui est
Spoiler:
le père de Lucy? Ma théorie pour l'instant, c'est que ce serait Flynn. Même si elle a l'air un peu âgée pour être sa fille, avec les voyages dans le temps, ce n'est pas vraiment un problème.
Et d'où vient Flynn exactement? PArce qu'il est quand même en possession du journal que Lucy n'a pas encore écrit... Serait-ce un voyageur temporel du futur égaré à notre époque qui a volé la machine pour remplir une mission? Et alors ce serait l'équipe du présent qui serait finalement le mauvais camp... Mon autre théorie serait qu'en fait Flynn n'est pas le père de Lucy, mais plutôt son fils.
Bref, il y a pas mal de questions sur lesquelles cogiter, j'espère que la série va se bonifier et surtout que les audiences vont s'améliorer pour qu'on ait une chance de découvrir le fin mot de l'histoire.
Sinon, je continue à trouver que Wyatt n'est pas crédible dans le rôle d'un Seal.
Il y a d'autres détails qui me chagrinent un peu, mais rien de rédhibitoire. J'espère que quelques-uns d'entre vous vont se mettre à la série pour qu'on puisse en discuter
PS: c'est possible d'ajouter une "case" pour mettre une vidéo-trailer dans le formulaire des fiches?
Oui, mais il n'y en a pas toujours. Et au final, on aura des balises [youtube] avec rien dedans. Je pensais qu'éditer pour ajouter une vidéo serait plus simple"
_________________ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai regardé les 2 premiers épisodes. C'est sommaire dans l'écriture, c'est caricatural, c'est pas très crédible mais c'est pas désagréable pour autant. C'est une pure série popcorn qui prend pas la tête. Me demander pas de théoriser devant ce genre de série, je déconnecte mon cerveau pour regarder ce genre de série. Je fais la même chose devant les séries de super héros de la CW c'est pour ça que je théorise pas non plus devant ces séries là.
Vu le 1er épisode. Je voulais voir cette serie mais sans trop savoir à quoi m'attendre. Pour l'instant rien de bien original mais c'est pas mal. Les persos sont quand même des "héros types" et si rien ne vient perturber ça je crains qu'on se retrouve avec une enieme serie dont on pourrait écrire le scenario nous même avec des copier/coller. La fin m'a quand même intriguée.
Spoiler:
je ne pensais pas qu'il y aurait une modification aussi immédiate du présent! Ça, ça peut donner des trucs sympas :).
C'est allé un peu vite pour un pilote mais pourquoi pas, au moins on ne se prend pas d'entrée un truc lourdingue ou il faut tout expliquer. Mais je pense que les personnages ne resteront pas superficiels. Enfin, j'espère.
Je vais continuer de regarder alors merci d'avoir ouvert cette fiche
Edit : je viens de voir le deuxième episode et trouvé plutôt bon! par rapport au pilot il y a de l'humour en plus mais un fond de sérieux sur la vision de l'Amerique, un complot et des personnages attachants. Ça promet
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je pense comme toi
Spoiler:
pour Flynn, ce serait le père de Lucy... mais n'est-ce pas trop évident ?
Je suis d'accord avec toi, le pilote démarrait tellement vite que ça semblait un peu fouillis
Citation :
cyan je pense comme toi
Spoiler:
pour Flynn, ce serait le père de Lucy... mais n'est-ce pas trop évident ?
Si tu m'as lue jusqu'au bout, tu as vu que l'option opposée
Spoiler:
(= Flynn serait l'enfant de Lucy et viendrait du futur, ce qui expliquerait pourquoi il a son journal en sa possession)
m'inspire aussi ^^
Citation :
par contre j'aime bien Wyatt moi Razz
Ce n'est pas que je ne l'aime pas, c'est qu'il a l'air trop jeune (sans rire, on dirait qu'il a 12 ans ) et pas assez baraqué pour une Seal. D'ailleurs, il a toujours besoin d'aide pour venir à bout de ses adversaires, ça la fout mal pour un Seal
Ah ben... j'avais du lire un peu en diagonale je n'y avais pas songé mais
Spoiler:
ton idée que Flynn est son fils est vraiment intéressante et surtout elle collerait davantage avec le fait qu'il a son journal. On nous met le doute lorsqu'elle apprend que son père n'est pas celui qu'elle croyait mais il serait logiquement plus âgé. C'est donc probablement un descendant, fils, petit-fils... et qui est son père à lui ?
Je me demandais aussi pourquoi elle était apparemment la seule dont le présent se modifiait mais elle est aussi la seule dont on voit la famille. Les autres seront peut-être touchés plus tard...
Je pense aussi que Flynn n'est pas aussi mauvais qu'on veut leur faire croire, les gentils ne sont peut-être pas ceux qu'on pense.
Pour l'instant c'est la 1ère série de la rentrée dont j'attends le prochain épisode ^^
Vu le 2eme épisode:développement toujours autant "survolé" mais pas inintéressant il y a quand même un fond de gravité qui fait réfléchir sur ce que sont les USA actuellement!!
Spoiler:
(Quel serait le sort actuel de la population noire et métisse si Lincoln n'était pas mort??)
Autre question qui est Flynn pour Lucy??
Spoiler:
je ne pense pas que ce soit son père ce ne serait pas logique qu'il ait son journal alors que à notre époque elle ne l'a pas encore écrit!!ou alors un voyageur dans le temps tombé amoureux de sa mère lors d'un passage au XXeme siècle et qui a continué "sa route" sans savoir qu'il avait un enfant?? un descendant peut être plus probable...
J'ai moi aussi beaucoup de mal à accroché avec Wyatt peu crédible en seal pas vraiment non plus en veuf malheureux bon reste son physique c'est bien mais c'est mince pour me faire aimer vraiment un personnage et tenir la distance...
_________________ "ce n'est pas que nous disposions de très peu de temps, c'est plutôt que nous en perdons beaucoup" Sénèque
Episode 3 bien sympathique, assez haletant sur la fin.
Flynn se révèle nettement plus malin que ne le croient les autres:
Spoiler:
planquer le plutonium dans le désert et aller le déterrer 50 ans plus tard, c'était à la fois tellement évident et tellement génial! Reste à savoir ce qu'il va faire de cet engin. Franchement c'est le personnage le plus intéressant de la série pour l'instant. On est encore dans le flou, mais plus ça va, plus je me dis qu'en fait c'est peut-être bien lui le good guy dans l'histoire.
Nouvelle théorie:
Spoiler:
est-ce qu'en fait l'histoire telle qu'on la connaît ne serait pas la bonne version? Et si Flynn était en train de la remettre comme elle est censé être, finalement? La remarque de Rufus à la fin irait dans ce sens, d'ailleurs... A moins que ce ne soit une fausse piste, mais pour le moment ce Rittenhouse donne cette impression.
A votre avis?
Sinon, Wyatt est vraiment le pire Seal de tous les temps
Spoiler:
Il se fait systématiquement battre par Flynn, qui a quoi? 20 ans de plus que lui? Et par une petite nana qui doit faire 50kg toute mouillée ^^
Le ridicule ne tue pas, mais là, quel nul quand même
Pour finir, j'espère que cette histoire
Spoiler:
de fiancé de Lucy
va amener une intrigue qui sert à quelque chose... Sinon c'est juste un eye candy pour les spectatrices
Si Flynn est
Spoiler:
bel et bien le fils de Lucy, on peut imaginer que l'affaire du Hindenbourg n'était qu'un prétexte pour caser ses parents ensemble
, mais sur le fond, ça ne paraît pas très logique, on nagerait en plein paradoxe temporel
Bref encore un épisode qui m'a fait cogiter. J'espère que la série va marcher, parce que je prends vraiment plaisir à la regarder.
Vu aussi l'épisode 3 et ça confirme mon intérêt pourla serie.
Ça me fait penser à Stargate SG1: la roue qui tourne, la boule qui disparaît comme l' "eau" de la porte des étoiles, les missions... Après on va croiser d'autres boules... Il doit bien y avoir d'autres voyageurs.
T'es dure avec ce pauvre Wyatt mais bon, j'avoue que pour un soldat de la Delta Force il se bat davantage comme Castle que comme Chuck Norris mais bon il est mignon
Spoiler:
j'arrive pas à décider si Flynn a menacé Anthony ou sa famille ou s'il est lui-même dans le coup volontairement pour contrer rittenhouse
Je pense aussi que Flynn est le good guy, s'il l'avait voulu il aurait eu l'occasion 10 fois de les éliminer.
Il est prêt à tout pour sa mission, ça doit être important, du genre la fin du monde, mais il protège Lucy. D'ailleurs même Rufus se demande s'ils sont bien du côté des gentils et depuis le début de la serie quand on a une question à la fin d'un episode on a la réponse dans le suivant. Ils ne tournent pas des heures autour du pot
J'ai l'impression que les audiences s'améliorent après un départ moyen donc c'est bon signe !
T'es dure avec ce pauvre Wyatt mais bon, j'avoue que pour un soldat de la Delta Force il se bat davantage comme Castle que comme Chuck Norris lol! mais bon il est mignon Razz
dommage que mignon ne rime pas avec efficace
Je pense
Spoiler:
qu'Anthony est volontairement dans l'équipe de Flynn, mais que les méthodes employées ne lui conviennent pas. Cette histoire de Rittenhouse doit vraiment être un gros truc!
Citation :
J'ai l'impression que les audiences s'améliorent après un départ moyen donc c'est bon signe !
le parallèle avec la porte des étoiles m'a aussi sauté aux yeux c'est jusque que le "voyage" et surtout l'arrivée ont l'air moins sympa dans timeless Série toujours sympa qui se laisse toujours suivre par contre Wyatt m'est devenu assez antipathique oui c'est un "bogoss" mais franchement l'équipe le larguerait dans le passé il ne me manquerai pas ahh Reese où es tu?? toi tu étais crédible en Navy seal en plus du reste...
Spoiler:
En fait je n'arrive pas bien à savoir si Flynn est vraiment un tueur qui cherche à changer le présent en éliminant des cibles du passé ou si c'est vraiment le "Finch" de cette série: un rempart contre une menace extrême que peu de gens connaissent Je pense que Anthony est volontaire bien que ça lui ai couté dans sa vie privée mais la violence et la détermination de Flynn (et le fait qu'il se foute des dommages collatéraux) lui fait peur...
_________________ "ce n'est pas que nous disposions de très peu de temps, c'est plutôt que nous en perdons beaucoup" Sénèque
Vu 2e premier épisode. D'accord avec plusieurs choses mais vous oubliez le plus important : Flynn est un super personnage.
Pour la théorie sur Flynn, j'espère que ce n'est pas le cas, parce que ça fera une copie de Continuum ou plus visible encore dans 12 Monleys. Mais la grande question que je me pose est quand même de savoir pourquoi Rufus
Spoiler:
doit les espionner.
Mais en bref, le voyage temporel crée une nouvelle réalité, mais ne fais pas disparaitre les éléments d'une autre ligne (comme le médaillon). Donc la mort d'un parent ne risque pas de faire disparaitre un des 3 héros. On n'est donc clairement pas dans une boucle temporelle.
Timeless, une série bien pour théoriser.
Et c'est qui Wyatt ? Il est mignon mais il n'a vraiment pas le physique pour le rôle.
_________________ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On ne le répétera jamais assez mais Flynn est vraiment un très bon personnage. Mais je crois que l'acteur y est pour beaucoup.
Dans ce 3e épisode, il confirme à quel point il est futé et peut-être dangereux. La question est de savoir ce qu'il veut faire du plutonium.
Théorie :
Spoiler:
Flynn vient bien du présent et n'est l'enfant de personne (ni le père). Mais il aurait juste appris que l'histoire a changé et veut rectifier le tir. Rittenhouse serait donc des personnes qui ont modifié le passé. Peut-être même qu'il faisait parti de leur programme, ce qui peut expliquer qu'il en sait autant et comment il connaitrait Lucy d'une réalité parallèle.
_________________ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
On ne le répétera jamais assez mais Flynn est vraiment un très bon personnage. Mais je crois que l'acteur y est pour beaucoup.
pour le perso et pour l'acteur.
Pour ta théorie, je ne sais pas, en tout cas Flynn
Spoiler:
a dit à Lucy que dans l'avenir elle travaillera avec lui, donc soit il a trouvé le moyen d'aller dans l'avenir, soit une version future de Lucy s'est alliée à lui au cours d'un voyage temporel. D'une manière ou d'une autre, on peut supposer que c'est à cette occasion qu'il est entré en possession de son journal.
Je me demande si en fait,
Spoiler:
le passé tel qu'on le connaît, nous spectateurs autant que l'équipe de Lucy, n'est pas une version modifiée du passé que Flynn essaierait de remettre d'aplomb suite à quelque chose que Lucy-du-futur aurait découvert à propos de Rittenhouse...
Bref, on a encore de beaux jours de cogitation en perspective
PS: contente de voir que tu nous as rattrapé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], c'est sympa d'être plusieurs à discuter de la série en "live"
Bon épisode 4 malgré un ou 2 trucs qui tombent comme des cheveux sur la soupe.
Dès la 1e minute, j'ai tilté:
Spoiler:
Flynn n'a pas volé un engin nucléaire pour faire péter des trucs, mais pour alimenter la machine en énergie. Pourquoi je n'y ai pas pensé tout de suite? ç'aurait dû être évident
Bon par contre, à chaque fois que quelqu'un parle du "nuke", moi je pense à un autre Nuke
Spoiler:
Pas vous?
L'histoire avec les Nazis manquait un peu d'approfondissement à mon goût, mais sinon ça passe tout seul: de l'humour, du "fangirling" , de l'action et une fin très X-Filienne qui promet des rebondissements pour la suite.
Sinon
Spoiler:
"James Bond drague Lucy"
Et Flynn a vraiment un charisme incroyable (surtout si on compare avec les autres persos ^^) et un sourire vraiment charmant
Bref, cette série dont je n'attendais strictement rien est une très chouette surprise
Flynn n'a pas volé un engin nucléaire pour faire péter des trucs, mais pour alimenter la machine en énergie. Pourquoi je n'y ai pas pensé tout de suite? ç'aurait dû être évident
Je m'étais fait spoiler donc... Mais je n'ai pas vraiment compris le but de Flynn finalement ?
Spoiler:
Celui de livrer le scientifique aux Russes ? Je ne comprends vraiment pas comment il peut affirmer vouloir sauver les USA en faisant tout le contraire de ce que dit l'histoire ?
Citation :
Bon par contre, à chaque fois que quelqu'un parle du "nuke", moi je pense à un autre Nuke
Spoiler:
Pas vous?
Maintenant que tu le dis
Citation :
L'histoire avec les Nazis manquait un peu d'approfondissement à mon goût, mais sinon ça passe tout seul: de l'humour, du "fangirling" , de l'action et une fin très X-Filienne qui promet des rebondissements pour la suite.
Je ne comprends pas trop le concept X-filien, mais j'apprécie l'ironie de la situation,
Spoiler:
tuer Lincoln et sauver un allemand pour protéger l'Amérique. Et l'ironie face à Rufus qui, sachant les dégats qu'il allait faire, continue son projet jusqu'au bout. Au moins, je dirai que l'allemand est plus "honnête" par rapport à ça, même si cela semble le rendre plus insensible.
C'est une question qu'il faudrait poser à un examen de philo : Qui est le pire ? Le mec qui va jusqu'au bout en sachant qu'il va faire des dégâts ou celui qui s'en moque ?
Citation :
Sinon
Spoiler:
"James Bond drague Lucy"
Pas aussi doué que
Spoiler:
son alter-ego, même s'il est aussi cool quand il se prend un vent
Citation :
Et Flynn a vraiment un charisme incroyable (surtout si on compare avec les autres persos ^^) et un sourire vraiment charmant
Citation :
Bref, cette série dont je n'attendais strictement rien est une très chouette surprise
Idem. Je pensais que le trailer ne serait pas à la hauteur de la série. Même si la série n'est pas exceptionnelle, elle reserve toujours quelques surprises qui la rendent sympathique. J'espère que les audiences vont suivre et que la série ne sera pas annulée ou du moins, aura une conclusion correcte.
_________________ [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]