1x23 - Firewall

OUi c'est sûr que notre petit nouveau est plus proche de nos gamins au niveau âge que de nous... soyons indulgentes donc.

Ca, ça fout un coup de vieux ! :affraid:

Vous êtes vraiment si vieilles que ça ? Sans offense, hein !

juste assez pour être ta mère quoi.. c'est suffisant pour être "vieille? "

Nan mais il a osé ! J'y crois pas !

spacefilou a écrit:

juste assez pour être ta mère quoi.. c'est suffisant pour être "vieille? "

Nan quand même pas !

Ah si ! :affraid:

Mais là, Athos, tu vas découvrir notre jeunesse d'esprit, tu vas être pris de court

C'est sûr. On est limite ados attardées de temps à autre
(surtout Linley)

J'avoue !

Linley a écrit:

J'avoue !

Elle avoue, mesdames et messieurs. Elle ne devrait parler qu'en présence de son avocat, pourtant.
Harveeeeyyyy!

spacefilou a écrit:

Linley a écrit:

J'avoue !

Elle avoue, mesdames et messieurs. Elle ne devrait parler qu'en présence de son avocat, pourtant.
Harveeeeyyyy!

Je n'avais jamais fait la relation avant, mais, le pseudo utilisé par Root , Turing, est un indice caché sur la machine :

Le test de Turing


....C’est sur ce facteur humain que Turing base en 1950(1) son test devenu célèbre, le Test de Turing, une épreuve issue d’une question déjà très présente à l’époque : Les machines peuvent-elles penser ? Turing considérait cette question mal posée et ambiguë : comment pouvons-nous nous-même savoir si l'on pense, qu’est-ce que penser ? Il tente alors de se poser une question plus concrète, qui ne nécessiterait pas d’avoir à définir intelligence ou pensée, mais dont la réponse suffirait à qualifier aux yeux de tous, une machine comme entité disposant d’une forme d’intelligence : une machine peut-elle se faire passer pour un humain ? En substance, cela revient à se demander si les machines sont capables de faire ce que les hommes, en tant qu’entités pensantes, sont capables de faire. Si l’homme ne parvient pas à distinguer une machine d’un humain lorsqu’il leur parle, par exemple, il est alors raisonnable d’attribuer à cette machine la capacité à simuler l’intelligence, et implicitement, la pensée.

Et il est allé jusqu'au bout de son test, ce brave Turing ?

Eh bien il semble que l'on cherche toujours une machine qui le réussirait, mais on en est pas si loin qu'on le pense

. Voilà l'article wikipedia sur le sujet . Interessant



http://fr.wikipedia.org/wiki/Test_de_Turing

J'aime beaucoup le test qui doit permettre de savoir qui est un homme, qui est une femme dans l'autre pièce. Mouarf !

Mouaih... je suis sceptique. Que les machines puissent penser très vite, très bien et même mieux qu'un homme. D'accord. Qu'une machine puisse s'améliorer et apprendre par elle-même, d'accord. Qu'elle soit interchangeable avec un être humain, je suis plus sceptique.

Spoiler:

je me permets de mettre les barrières spoil dans ton post, Athos-ichou, parce que tu évoques un truc du 2x01 quand même.

Sinon, d'ac avec toi sur le test homme/femme. PAr contre , pas certaine qu'une machine ne devienne pas indistinguable d'un être humain à un certain niveau. Notre cerveau n'est jamais qu'n tas de cellule mémoire et de connexions entre elles.

Je crois qu'on essaie de se rassurer nous-mêmes en se disant que les humains ont "quelque chose de plus", on appelle çà l'âme apr exemple, qui nous distinguera toujours des machines, mais je n'y crois pas trop.

Je ne dirais pas l'âme mais des sentiments, de l'émotion... d'une personne à l'autre personne ne réagit pareille. Et face à une même situation, on ne réagit pas pareille non plus suivant si on est fatigué, si on vient de nous complimenter ou si on a reçu une mauvaise nouvelle... un être humain peut toujours être imprévisible (une fois, Spacefilou s'est inquiétée parce que je ne la taquinais plus... je suis globalement prévisible et j'avais réagi de manière imprévisible).

Difficile de programmer un truc pareil quand même ? Surtout quel intérêt ?

Effectivement ca n'aurait aucun intérêt de le programmer ^^
Les émotions semblent (si tant est qu'elles ne soient pas simplement le résultat d'échanges complexes et plus ou moins inadéquats entre un tas de neurones ) être ce qui nous différencie d'une machine, mais cette différence est en négatif pour nous, malheureusement. Elles sont trop souvent ce qui nous empêche d'être rationnels et réfléchis.
(Là, les Fringies à bord vont me traiter d'incarnation du Cpt Windmark, je le sens bien) .

Ah c'est sur ! Les émotions, c'est également ce qui nous rend heureux

Ça y est, j'ai fini la saison 1. :affraid: J'ai déjà vu de beaux cliffhangers dans des séries, mais j'avoue que celui-ci est plus que pas mal.

J'ai regardé les épisodes 22 et 23 d'affilée, trop dur de s'arrêter, pour le coup. Je ne percute pas très vite quand même, je n'avais même pas compris que la psy était la méchante. Quoi qu'il en soit, ce dernier épisode nous en apprend un peu plus sur la machine, qui effectivement semble s'apparenter à une chose presque vivante. Ça me dépasse encore un peu, j'imagine que les explications viendront ensuite.

Et après en avoir appris un peu plus dans l'épisode 21 sur Reese, les épisodes 22 et 23 nous révèlent quelques éléments sur Finch, qui nous confirment vraiment la grande sagesse et délicatesse de ce personnage, capable de se faire passer pour mort auprès de sa bien-aimée pour assurer sa sécurité. J'ai eu un pincement au cœur en voyant Harold sur un banc devant la maison de celle-ci, à vérifier que tout va bien. Quel grand homme!
La quête de Reese pour trouver Finch devrait s'avérer très intéressante!

HA voilà donc que tu as fait connaissance avec la délicieuse Root , chérie de notre admin adoré. Et avec Grace, la sympathique fiancée de Finch (qui est la compagne de Michael Emerson dans la vie réelle). Voilà Finch et Reese encore plus proches, avec tous les deux un triste passé niveau histoire d'amour.

Et maintenant ... le coup de téléphone qui doit être le plus attendu de toute l'histoire des séries télé. Mais punaise, qui est au bout du fil, se sont demandés pendant des mois ceux qui ont eu la malchance de suivre la première saison dès le début . Moi je n'en faisais pas partie et j'ai pu enchainer direct avec le 2x01 qui est juste génial, je te préviens ^^

Je me suis fait la même réflexion à propos de Finch et Reese, à propos de leur passé amoureux. Les deux sont finalement dans la même situation. Comme le dit Reese, finalement, on finit toujours seul.

Et quelle garce cette Root! Je me disais bien quand même pendant l'épisode qu'elle était bizarrement très (trop) gentille et prévenante. Et oui, ce coup de téléphone a dû en rendre fou plus d'un.

Black swan a écrit:

Et oui, ce coup de téléphone a dû en rendre fou plus d'un.

A commencer par PAidon . Quoique.. non, il était déjà très atteint avant :face:

J'entends encore Root en prétendue psy faire son speech sur "je vois que vous avez traversé de rudes épreuves " à Reese. Ouais, effectivement. Et lui prendre Finch ne va pas aider, sale peste.

Spacefilou a écrit:

Et maintenant ... le coup de téléphone qui doit être le plus attendu de toute l'histoire des séries télé. Mais punaise, qui est au bout du fil, se sont demandés pendant des mois ceux qui ont eu la malchance de suivre la première saison dès le début . Moi je n'en faisais pas partie et j'ai pu enchainer direct avec le 2x01 qui est juste génial

LOL
en effet tu as bien déterminé l'envie mais également l'angoisse à la fin de cette saison pour les fans qui était de la 1ere saison. Je ne savais si une saison 2 allait etre diffusé (à cause de The event ), c'était donc plus avec un soulagement puis apres une grande joie que j'ai pu voir l'épisode 1 saison 2.

Je suis un fan 1.0 avec ses joie et ses tourments. Toi, Spacefilou tu es une hybride. Tu n'es pas une 2.0 mais pas vraiment une 1.0, tu es la rapportée

Black swan a écrit:

Et quelle garce cette Root! Je me disais bien quand même pendant l'épisode qu'elle était bizarrement très (trop) gentille et prévenante. Et oui, ce coup de téléphone a dû en rendre fou plus d'un.

C'est vrai que c'était tres difficile à deviner. C'est comme Elias, le prof de math.
Root a, en plus, l'avantage d'etre une femme. C'est plus difficile pour les hommes de s'imaginer qu'une femme peut etre une criminelle. Elles sont censées donner la vie, pas la reprendre comme a dit Reese au Docteur Thilman meme si là c'était liée à sa profession

Osheridan a écrit:

tu es la rapportée

rapportée par Paidon.. quelle référence
MAis j'aurai bientôt mon tour, quand la fin de saison 2 nous laisseratous, fans 1.0 et hybrides, pantelants et sans voix, désespérés de devoir attendre. Ouhhhhh j'ai peur. :|

Amy acker l'actrice qui interprète root a l'habitude de jouer la gentille qui est ou devient une méchante alors quand je l'ai vu je me suis méfié et j'ai bien fait.