12 monkeys

outis a écrit:

Il n'a pas joué dans des succès commerciaux mais il s'est fait remarqué tout de même.

Tu as la réponse à ta question, il est pas plus connu car il a pas joué dans des succès commerciaux. Bon la colline a des yeux est un succès commercial mais ça reste un film d'horreur donc c'est généralement assez confidentiel et il a joué dans Xmen 2 mais c'est un petit rôle au final.

Et pour me répéter, des tas d'acteurs ont réussit à percer sans jouer dans ce registre. D'ailleurs, j'aimerai voir un gros film à gros budget reposer sur les épaules d'un bleu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], c'était de la figuration presque, je ne dirai pas vraiment que ça compte.

outis a écrit:

D'ailleurs, j'aimerai voir un gros film à gros budget reposer sur les épaules d'un bleu.

Thor ? L'acteur qui fait Thor ou l'acteur qui fait Loki c'était pas des acteurs connus du tout quand le film a été fait, pourtant ils jouent les rôles principaux.
Man Of Steel ? L'acteur qui joue Superman n'était pas connu non plus.


Il faut arrêter de chercher à comprendre pourquoi un acteur cartonne et un autre non. Il y a des acteurs mauvais qui sont des stars et des acteurs formidables qui n'en seront jamais. Le monde du cinéma c'est comme le monde en général, il est injuste.

illyria a écrit:

Thor ? L'acteur qui fait Thor ou l'acteur qui fait Loki c'était pas des acteurs connus du tout quand le film a été fait, pourtant ils jouent les rôles principaux.
Man Of Steel ? L'acteur qui joue Superman n'était pas connu non plus.

Tu as regardé les autres acteurs du film ? Ils ont le rôle principal mais ils sont bien accompagnés.
Et aussi, les films de super-héros, c'est différent, ils ont déjà un publique potentiel derrière. Ça ne garantit pas la réussite mais ça aide beaucoup :auréole:

Des blockbusters sans star dedans c'est rare.
Titanic peut être, il y a pas vraiment de star dans ce film, enfin Leonardo Di Caprio n'était pas une star à la sortie du film.

Bah quand même, il a joué avec DeNiro, Sharon Stone, Russel Crowe... et il s'est fait remarquer dans Rimbaud Verlaine ou Roméo+Juliette.
Sans parler de sa nomination aux Oscars et aux Golden Globe

Je ne dirai pas que c'était un illustre inconnu quand il a été choisi dans Titanic.

outis a écrit:

Sans parler de sa nomination aux Oscars et aux Golden Globe

Une nomination aux oscars ne fait pas de toi une star. Des acteurs pas connus ont gagné des oscars et sont resté inconnu après ça.
Pour Leonardo je parlais d'être connu du grand public, il a joué avec des grands acteurs mais dans des petits films à part peut être Roméo + Juliette (je sais pas si ce film a été un succès).
Il n'était pas une immense star avant Titanic, tout comme Kate Winslet.
Les films de James Cameron ont rarement de grandes star dedans à part True Lies. Avatar a Sigourney Weaver mais je sais pas si on peut la considérer comme une immense star.

J'ai l'impression qu'on dévie un peu du sujet, là
BOn, maintenatn que je sais que le 12 est le season final, j'ai pas osé le regarder hier. j'ai peur de ce qu'ils vont réussir à nous inventer comme suspense... :tic:

illyria a écrit:

Pour Leonardo je parlais d'être connu du grand public, il a joué avec des grands acteurs mais dans des petits films à part peut être Roméo + Juliette (je sais pas si ce film a été un succès).

Roméo+Juliette l'a mis au devant de la scène. Et il a fait glousser toutes les midinettes de l’époque. Je me souviens très bien de cette période.

SpacyM a écrit:

J'ai l'impression qu'on dévie un peu du sujet, là
BOn, maintenatn que je sais que le 12 est le season final, j'ai pas osé le regarder hier. j'ai peur de ce qu'ils vont réussir à nous inventer comme suspense...  :tic:

On dévie toujours des sujets
ERRATUM : le final était hier soir aux USA, il y avait 13 épisodes et non 12 (j'ai regardé le mauvais site )

J'espère qu'ils ont pensé la série comme n'ayant qu'une saison et nous éviter un cliff-àlacon qui te fait hurler

Je viens de regarder le 13, et le final est franchement décevant. La ou pendant 12 épisodes, on avait une relative cohérence, le season finale est juste la pour nous préparer à la saison 2. Un peu comme le 1x01 qui nous préparer à la saison.
C'est un peu dommage de n'avoir pas bouclé la série en 1 saison ; on sent bien à partir de l'épisode 11 que l'intrigue se disperse ; le 13 est l'épisode de trop, non prévu au départ et ça se sent.
Sans compter le tournant SF encore + marqué que prend la série dans les 5 dernières minutes.

En conclusion, une série qui aurait été bien en 12 épisodes. Parfaites en 20. Mais qui va s'affaiblir dans la 2ème saison pour disparaitre aprés la 3ème.
Lé séries ou tout le monde meure mais peut revivre par astuces scènaristiques, c'est plus à la mode. Maintenant, les héros meurent et on aime ça.
Quand je vois mourir un acteur, ça a de l'impact parce-que je sais qu'il est vraiment mort. Si il revient quelques épisodes plus tard, je cri a l'arnaque ! C'est valable pour cette série comme pour PoI ...

bernyo a écrit:

Sans compter le tournant SF encore + marqué que prend la série dans les 5 dernières minutes.

C'est une série avec des voyages dans le temps et des paradoxes temporels, comment ça pourrait être plus SF que ça ?
Je suis intriguée là

Citation :

Quand je vois mourir un acteur, ça a de l'impact parce-que je sais qu'il est vraiment mort. Si il revient quelques épisodes plus tard, je cri a l'arnaque ! C'est valable pour cette série comme pour PoI ...

Tout dépend de pourquoi un personnage meurt. Dans le cas de cette série, je pense que le but est plutôt là pour toucher les personnages. Cela influe sur leur décision.
On n'est pas forcément touché par la mort d'un personnage mais par la réaction du survivant. Surtout que c'est une série où on sait que certains personnages ne peuvent pas mourir. La pirouette est parfois de savoir comment ils ont fait pour survivre ou quels changements cela a provoqué.

Je trouve que certes, il y a les voyage dans le temps, mais c'est amené dans un contexte technologique vraiment probable : cette machine a voyager dans le temps n'est pas plus improbable que la machine de PoI. Les paradoxes, on les comprend, ils sont normaux. On est clairement dans le SF, mais a un degré moindre. Un SF vers lequel commence a pencher person of interest d'ailleurs .

Par contre à la fin, avec les 12 et les explications sur le temps ect, on est à 300% dans le SF; on se décroche de notre conception du temps et de l'espace pour entrer dans l'univers de la série; et il faudrait pas grand chose pour basculer dans le fantastique

J'ai avancé dans l'épisode 10.

Spoiler:

Hypothèse:

Et je viens enfin de trouver qui était le copain de Casey : il a aussi joué dans Nikita le rôle d'un mec qu'on ne veut pas voir mourir

Enfin terminé. finalement, je n'ai pas compris le reproche de bernyo sur le fait que cela devient plus SF.

Beaucoup de choses que je n'ai pas vu venir. Mais aussi quelques questions qui restent en suspends comme

Spoiler:

Un peu dégouté par

Spoiler:

Et aussi, quel est le véritable but

Spoiler:

Dans tous les cas, la saison 1 était presque sans incohérence.

La fin a tout de même répondu à une de mes questions qui concernait la montre :

Spoiler:

Vivement la saison 2, je doute qu'elle soit aussi bonne que celle-ci. Mais si elle arrive à garder cette constance, 12 monkeys pourrait devenir l'incontournable sur les paradoxes temporelles.

Vu la fin hier aussi et même réflexion que toi. La seule chose qui me chagrine est

Spoiler:

J'étais absolument ravie quand

Spoiler:

Petites notes sympas aussi avec de nouveaux clins d'oeil aux films.

Cette série va beaucoup me manquer jusqu'à l'an prochain.

SpacyM a écrit:

Vu la fin hier aussi et même réflexion que toi.  La seule chose qui me chagrine est

Spoiler:

Pour moi, ils avaient simplement passé trop de temps sous terre  

Citation :

J'étais absolument ravie quand

Spoiler:

J'ai pensé pareil. Et pourtant, au début du même épisode, je voulais le voir mourir.  
Je me demande jusqu'à quel point il peut vraiment changer le futur ou si tout cela ne s'est pas déjà passé.  

Citation :

 

Spoiler:

Spoiler:

Citation :

Spoiler:

Spoiler:

Citation :

Petites notes sympas aussi avec de nouveaux clins d'oeil aux films.  

Cette série va beaucoup me manquer jusqu'à l'an prochain.

Tout pareil. D'un autre côté, cela va me laisser le temps de boucler d'autres séries. Ma liste BS n'a jamais été aussi grisée

Outis a écrit:

J'ai pensé pareil. Et pourtant, au début du même épisode, je voulais le voir mourir.  
Je me demande jusqu'à quel point il peut vraiment changer le futur ou si tout cela ne s'est pas déjà passé.  

DIsons que si ça s'est passé, la bonne femme qui travaille pour le témoin ne le sait pas.  

Citation :

Spoiler:

A mon sens, important dans le sens qu'elle doit vivre jusque 2017 pour envoyer le message, c'est tout.
Ce qui m'intrigue c'est l'hypnotisme à propos de la "forêt rouge". Est ce que c'était seulement

Spoiler:

C'était pas clair pour moi.

Citation :

Spoiler:

EN tout cas la scène où elle s'en va pour une série de 12 destinations correspond au film... MAis c'est vrai qu'elle a le rôle encore plus plus toruble dans l'histoire. En fait, j'ai longtemps soupçonné l'ex mari de ce côté-là.  

Oui c'est ça,

Spoiler:

Je crois bernyo que tu as fait une certaine interprétation des scènes et des personnages en question et qu'il y en a sans doute d'autres. Comme tu dis, la saison suivante "rationnalisera" peut-être cela.

Je viens de commencer, j'ai peur de me faire spoiler !  mais sachez que j'ai commencé et que j'adhère complètement à l'ambiance ! Effectivement le Cole n'a rien de très attirant mais c'est pas grave. Cassandra, j'ai mis du temps à la recadrer (merci wikipédia) mais ça lui va parfaitement. Elle a énormément de classe.

Je n'ai pas commencé la saison 2, mais je crains que ce ne soit aussi la dernière. Les audiences sont la moitié de la saison 1 (qui n'étaient déjà pas supers)

Je m'arrêterais à la S1 si jamais la S2 est faible. Pas grave !

Pas d'un point de vue qualité, à priori (d'après les retours que j'ai pu lire). Mais comme la saison 2 se démarque encore un peu plus de film, je me demande si ce ne pas la raison de cette chute.

Cole, c'était le geek attachant dans Nikita. Au point de devenir personnage principal dans la saison 2. Cet acteur a vraiment un truc qui fait qu'on le remarque.

J'ai pas vu Nikita   ok. merci, je vais continuer ma saison 1 en attendant !

Je me doute, personne ne semble l'avoir vu
Quoi qu'il en soit, il est loin du personnage de Cole, beaucoup plus fun.